iPhones de R$ 6 milhões no Senado geram revolta entre direita e esquerda e chegam ao TCU
Leo Siqueira questiona aumento de 202% no valor estimado da contratação, enquanto parlamentares de diferentes partidos criticam os aparelhos de luxo. Senadores anunciam que não aceitarão os celulares.
A licitação de R$ 6 milhões do Senado Federal para contratar serviços de telefonia e disponibilizar 425 celulares a parlamentares e servidores provocou uma onda de críticas de políticos de direita e esquerda nesta quarta-feira (11). O edital prevê 95 iPhones 18 Pro, modelos de última geração da Apple, e outros 330 aparelhos intermediários. A repercussão já levou deputados a acionar o Tribunal de Contas da União (TCU), enquanto senadores anunciaram que não pretendem receber os equipamentos.
Entre os parlamentares que questionam a contratação está o deputado estadual Leo Siqueira (Novo-SP), que apresentou uma representação ao TCU pedindo a apuração de possíveis irregularidades. O documento aponta um aumento de 202% no valor estimado em relação ao contrato anterior, além de questionar a necessidade de aparelhos de alto padrão e a exigência de substituição dos celulares a cada dois anos. O novo contrato está estimado em R$ 6.045.048 para um período inicial de quatro anos.
A polêmica ultrapassou as diferenças partidárias. Nikolas Ferreira, Érika Hilton, Tabata Amaral, Kim Kataguiri e outros parlamentares se manifestaram contra o gasto. No Senado, Magno Malta formalizou a recusa ao aparelho e pediu que a previsão de fornecimento dos celulares aos senadores seja retirada da contratação. Apesar das críticas, o Senado sustenta que os equipamentos serão emprestados para uso institucional, e não entregues como presentes aos políticos.
Senado prevê gasto de R$ 6 milhões com 425 celulares, incluindo 95 iPhones 18 Pro
Leo Siqueira leva licitação de R$ 6 milhões ao TCU
O deputado estadual Leo Siqueira apresentou uma representação ao Tribunal de Contas da União para questionar a legalidade e a necessidade dos gastos previstos pelo Senado.
O parlamentar pede que o tribunal analise os estudos técnicos, as pesquisas de preços e as justificativas utilizadas para definir os modelos de aparelhos previstos no edital.
Segundo a representação, o novo contrato representa um crescimento de aproximadamente 202% em relação ao valor global do acordo anterior, firmado em 2022.
A comparação, porém, envolve contratos com prazos e quantidades diferentes. O novo edital prevê inicialmente quatro anos de serviços e uma quantidade maior de linhas e equipamentos, fatores que também precisam ser considerados na avaliação do aumento.
Siqueira argumenta que a exigência de aparelhos sofisticados e a substituição obrigatória a cada dois anos podem contrariar princípios de economicidade, eficiência e moralidade administrativa.
“Não é razoável que, enquanto o contribuinte trabalha para pagar uma das maiores cargas tributárias do mundo, o poder público trate dinheiro de impostos como se fosse um cartão corporativo sem limite.”
O deputado também relacionou a iniciativa a outras medidas que apresentou contra benefícios e despesas públicas consideradas excessivas.
Em 2025, ele questionou judicialmente o chamado vale-iPhone de procuradores municipais de São Paulo, que previa reembolsos de até R$ 22 mil para a aquisição de equipamentos eletrônicos.
Naquele mesmo ano, também contestou gastos previstos com uma sala VIP para ministros do Tribunal Superior do Trabalho (TST) e com veículos de alto padrão destinados ao tribunal.
“Já questionamos vale-iPhone, sala VIP e carros de luxo. Agora, queremos explicações para uma licitação de R$ 6 milhões em celulares de última geração. Privilégio não é função pública. O dinheiro do brasileiro precisa servir ao brasileiro.”
Na representação, Leo Siqueira solicita que o TCU apure as condições da licitação e, caso encontre indícios suficientes de irregularidade, determine a suspensão da homologação do pregão e da assinatura do contrato.
O pedido não significa que o tribunal já tenha identificado ilegalidade ou determinado a paralisação do procedimento.
Nikolas Ferreira anuncia ação para tentar barrar os iPhones
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) também entrou na discussão.
Em vídeo publicado nas redes sociais na terça-feira (10), ele criticou a previsão de gastos com aparelhos de última geração e anunciou que pretende recorrer à Justiça.
O parlamentar afirmou que apresentará uma ação popular para tentar impedir a contratação e solicitará ao TCU uma investigação sobre a legalidade do edital.
Nikolas direcionou críticas ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e questionou a utilização de recursos públicos para disponibilizar equipamentos caros aos integrantes da Casa.
A manifestação ganhou repercussão nas redes sociais e passou a integrar uma série de posicionamentos contrários à contratação.
Érika Hilton e parlamentares de esquerda também criticam gasto
As críticas não ficaram restritas à oposição de direita.
A deputada federal Érika Hilton (PSOL-SP) questionou a licitação e criticou a ausência de manifestações de setores empresariais que defendem cortes de gastos públicos.
Em publicação nas redes sociais, a parlamentar apontou uma contradição entre as cobranças por redução de despesas sociais e a falta de reação diante da previsão de recursos para aparelhos de alto padrão no Senado.
A deputada Tabata Amaral (PSB-SP) também informou que acionou o TCU para solicitar a suspensão da contratação.
“É inaceitável usar R$ 6 milhões do dinheiro público para financiar aparelhos de última geração e trocas a cada 2 anos sob a justificativa de ‘obsolescência’.”
Tabata criticou a previsão de substituição periódica dos equipamentos e defendeu uma revisão das condições estabelecidas pelo Senado.
Já Ana Elisa (PT-MG), eleita deputada federal, manifestou indignação com a possibilidade de utilização de recursos públicos para fornecer iPhones aos senadores.
O deputado federal eleito Rick Azevedo (PSOL-RJ) chamou a iniciativa de “Bolsa iPhone” e relacionou a discussão ao debate sobre a redução da jornada de trabalho no Brasil.
As manifestações demonstram que, apesar das divergências políticas, parlamentares de diferentes correntes questionam a necessidade e os custos previstos para os equipamentos.
Kim Kataguiri e Gustavo Gayer entram na discussão
O deputado federal Kim Kataguiri (Missão-SP) também se manifestou contra a licitação, classificando o edital como um “escárnio”.
O parlamentar questionou a escolha de aparelhos de última geração e a destinação de recursos públicos para o fornecimento de celulares aos integrantes do Legislativo.
Gustavo Gayer (PL-GO), deputado federal e senador eleito, também criticou o procedimento e afirmou que não aceitará o smartphone previsto para os parlamentares.
Outros políticos passaram a cobrar uma revisão das condições de contratação, especialmente da exigência de modelos premium para senadores e diretores.
As críticas se concentram na necessidade de aparelhos tão sofisticados para atividades institucionais e na possibilidade de utilizar alternativas mais econômicas.
Magno Malta recusa iPhone e pede retirada dos aparelhos do contrato
No próprio Senado, a reação também ganhou força.
O senador Magno Malta (PL-ES) encaminhou um ofício ao presidente da Casa, Davi Alcolumbre, comunicando que abre mão do aparelho que seria destinado ao seu gabinete.
No documento, assinado nesta quarta-feira (11), Malta informou que sua decisão é formal e irrevogável.
O parlamentar argumentou que os senadores recebem remuneração suficiente para adquirir os próprios celulares e que o poder público deveria dar exemplo na contenção de despesas.
Além de recusar o equipamento, ele solicitou que o fornecimento de aparelhos aos senadores seja retirado da contratação.
A manifestação ocorre em meio à cobrança para que outros parlamentares também anunciem se pretendem utilizar os equipamentos institucionais.
O que prevê a licitação de R$ 6 milhões?
O Pregão Eletrônico nº 290/2026 prevê a contratação de serviços de telefonia móvel pelo período inicial de 48 meses, com possibilidade de prorrogação, respeitado o limite legal de dez anos de vigência.
O valor global estimado é de R$ 6.045.048, equivalente a aproximadamente R$ 125,9 mil por mês.
Estão previstos 95 aparelhos da linha iPhone Pro, com expectativa de fornecimento do modelo iPhone 18 Pro, e outros 330 smartphones intermediários, como Samsung Galaxy A37 5G e Motorola Moto G86 5G, ou similares.
Os equipamentos serão disponibilizados em regime de comodato. Isso significa que serão emprestados pela operadora contratada para utilização institucional, sem transferência definitiva de propriedade aos parlamentares.
O edital também prevê serviços de voz, internet móvel, modems, chips adicionais e comunicação durante viagens internacionais.
Para os aparelhos premium, está prevista uma franquia mínima de 100 GB de internet por mês. Nos demais modelos, a franquia será de 50 GB.
Outro ponto questionado pelos parlamentares é a exigência de substituição dos aparelhos após dois anos de utilização.
A contratação também inclui aproximadamente R$ 576 mil em serviços de telefonia e dados no exterior durante os quatro anos.
É importante destacar que o valor de R$ 6 milhões corresponde ao conjunto de serviços e equipamentos, e não exclusivamente ao preço dos 95 iPhones.
Por que o Senado quer aparelhos de última geração?
Em resposta às críticas, o Senado informou que a contratação segue as regras aplicáveis às licitações públicas e tem como finalidade garantir o funcionamento das atividades parlamentares e administrativas.
Segundo a Casa, os aparelhos da linha iPhone Pro serão destinados aos senadores e a alguns diretores.
Os outros 330 celulares deverão atender servidores em funções de chefia e assessoramento, conforme as necessidades institucionais.
O Senado argumenta que a escolha dos equipamentos premium foi baseada em critérios técnicos, especialmente na compatibilidade com sistemas e plataformas adotados desde 2022.
A instituição também afirma que o modelo de comodato apresenta vantagens operacionais, pois permite a substituição de aparelhos e reduz determinadas despesas de manutenção.
“O Senado Federal não está presenteando parlamentares. O edital prevê a contratação de serviços de telefonia, com fornecimento de aparelhos em regime de comodato, conforme as normas aplicáveis às contratações públicas.”
A Casa acrescentou que o valor divulgado representa uma estimativa e poderá ser reduzido conforme as propostas apresentadas pelas empresas participantes.
O critério de julgamento será o menor preço global.
Senado abre consulta pública e maioria se manifesta contra
A repercussão também chegou ao portal e-Cidadania, do Senado Federal.
Uma consulta pública passou a receber manifestações sobre a proposta de impedir o fornecimento de celulares a parlamentares e servidores com recursos públicos.
Até o início da tarde desta quarta-feira (11), a iniciativa reunia mais de 30 mil manifestações favoráveis à proibição e pouco mais de 500 contrárias.
Os números representam um levantamento parcial daquele momento, e não o resultado definitivo da consulta.
A votação demonstra a mobilização de usuários do portal em torno do assunto, mas não corresponde a uma pesquisa representativa da população brasileira.
A participação popular também não determina automaticamente o cancelamento da licitação.
O que pode acontecer com a licitação dos celulares?
A contratação ainda não foi concluída, e não há confirmação de uma decisão definitiva que tenha determinado seu cancelamento.
Os pedidos apresentados ao Tribunal de Contas da União poderão resultar em solicitações de esclarecimentos, análise dos documentos técnicos ou outras medidas de fiscalização.
Caso sejam identificados fundamentos suficientes, o tribunal poderá avaliar a necessidade de uma medida cautelar para suspender etapas do procedimento.
O Senado, por sua vez, mantém a justificativa de que os aparelhos são necessários para atividades institucionais e de que o fornecimento em comodato não equivale à entrega de presentes aos parlamentares.
A previsão é que os serviços contratados comecem em 1º de fevereiro de 2027, quando terá início a próxima legislatura.
Até lá, a discussão deverá continuar envolvendo o custo estimado, a necessidade dos aparelhos premium, os critérios de escolha e a possibilidade de reduzir despesas.
A repercussão reúne parlamentares de diferentes partidos em uma cobrança comum: esclarecer por que o Senado precisa disponibilizar celulares de última geração e demonstrar que o contrato oferece a melhor relação entre custo e benefício para o dinheiro público.
