Trump se prepara para decisão final sobre acordo nuclear com o Irã

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, se prepara para tomar, entre 29 e 30 de maio de 2026, a decisão final sobre um possível acordo com o Irã que condiciona o fim das hostilidades ao abandono do programa nuclear iraniano. A definição é tratada na Casa Branca como um divisor para a política externa americana e para o equilíbrio de forças no Oriente Médio.

Casa Branca vira palco da rodada decisiva

Trump entra no fim de semana cercado de conselheiros e relatórios confidenciais. Assessores descrevem um ambiente de pressão contínua, com reuniões fechadas se estendendo madrugada adentro desde o início da semana. Na prática, o presidente precisa responder a uma pergunta simples e pesada: aceita ou não um entendimento que pode redefinir décadas de confronto com Teerã.

O coração da proposta em discussão na Casa Branca prevê o fim gradual das sanções econômicas e a normalização parcial das relações diplomáticas em troca do abandono verificável do programa nuclear iraniano, hoje apontado por agências ocidentais como a principal ameaça de proliferação atômica na região. Representantes do governo americano falam em inspeções regulares, acesso irrestrito a instalações militares sensíveis e cronogramas rígidos para o desmonte de centrífugas e estoques de urânio enriquecido.

Uma autoridade de alto escalão envolvida nas conversas descreve o momento como “uma encruzilhada histórica”. Segundo esse assessor, Trump ouve, em reuniões diárias, análises da comunidade de inteligência, do Pentágono e do Departamento de Estado. “Ele sabe que qualquer decisão terá consequências por pelo menos 20 anos, não por 2 ou 3”, afirma.

A presença da delegação iraniana na Casa Branca, algo impensável poucos anos atrás, simboliza a virada de roteiro em Washington. Entre os dias 29 e 30, estão previstos encontros formais de trabalho, seguidos de uma sessão reservada em que emissários dos dois países devem apresentar as versões finais de suas linhas vermelhas. O Irã insiste em garantias escritas de que não haverá mudança unilateral de posição por futuros governos americanos; Trump cobra mecanismos concretos de verificação que possam ser apresentados como vitória doméstica.

Impacto regional e disputa interna em Washington

Analistas de Oriente Médio veem na eventual assinatura do acordo uma inflexão rara em uma região marcada por conflitos persistentes. O abandono completo do programa nuclear por Teerã é apresentado por aliados de Trump como um passo essencial para reduzir o risco de uma corrida armamentista atômica envolvendo países como Arábia Saudita, Israel e Turquia. “Se o Irã fecha a porta nuclear de forma verificável, o incentivo para que outros busquem a bomba cai drasticamente”, avalia um diplomata europeu que acompanha o processo.

Dentro dos Estados Unidos, porém, o cálculo político é mais áspero. Em ano pré-eleitoral, conselheiros da campanha republicana alertam o presidente para o risco de ser retratado como brando diante de um inimigo histórico. Grupos conservadores pressionam contra qualquer gesto percebido como concessão excessiva, enquanto setores empresariais veem na redução da tensão uma chance de ampliar o comércio no Golfo Pérsico e estabilizar o preço do petróleo, hoje oscilando acima de US$ 90 o barril após sucessivas crises regionais.

O histórico recente pesa sobre a mesa. Em 2018, o próprio Trump retira os Estados Unidos do acordo nuclear fechado em 2015 pelo governo Barack Obama e restaura sanções duras contra Teerã. A decisão contribui para uma escalada de ataques por procuração, ciberofensivas e apreensões de navios no Estreito de Ormuz, responsável por cerca de 20% do comércio marítimo mundial de petróleo. Agora, assessores reconhecem, em privado, que a continuidade do impasse amplia o risco de confronto direto, com impacto imediato na economia global.

Paises europeus, que mantêm canais abertos com Teerã, pressionam por um desfecho que reduza o risco de conflito aberto. Israel adota tom público de ceticismo e insiste em “garantias absolutas” de que o Irã não manterá, em paralelo, um programa clandestino. Governos do Golfo, como Arábia Saudita e Emirados Árabes, sinalizam apoio cauteloso, desde que os Estados Unidos mantenham presença militar robusta na região como contrapeso.

Economistas projetam que um acordo consistente poderia reduzir em até 15% a volatilidade nos preços de energia ao longo dos próximos 12 meses, segundo estimativas internas de bancos americanos. Volume maior de petróleo fluindo sem interrupções pelo Golfo aliviaría a pressão sobre cadeias de produção na Europa, na Ásia e na América Latina. A recusa de Trump, por outro lado, manteria o cenário de incerteza que já leva empresas a rever investimentos e planos logísticos para 2027.

Riscos, oportunidades e o que vem a seguir

Dentro da Casa Branca, a contabilidade política segue em aberto. Conselheiros de segurança nacional insistem que a janela para um acordo robusto não se estende além de 2026. “Este é o momento de máxima convergência de interesses: o Irã quer alívio econômico rápido, os Estados Unidos querem previsibilidade estratégica”, resume um ex-negociador americano ouvido pela reportagem.

As minutas discutidas entre os dias 29 e 30 preveem prazos concretos. Em até 90 dias após a assinatura, Teerã teria de permitir inspeções ilimitadas da Agência Internacional de Energia Atômica. Em 6 meses, deveria concluir o desmonte de centrífugas avançadas e reduzir estoques de urânio enriquecido a níveis apenas civis. Em contrapartida, Washington suspenderia parte das sanções financeiras e permitiria que bancos europeus retomem operações plenas com o país.

Trump avalia também o impacto de uma eventual rejeição. Sem acordo, a pressão por novas sanções no Congresso tende a crescer, alimentada por parlamentares que defendem “máxima pressão” contra Teerã. A escalada pode levar a incidentes militares mais frequentes no Golfo e aprofundar o isolamento iraniano, sem garantia de que o programa nuclear seja de fato interrompido.

Para aliados europeus, o presidente americano encara um teste de credibilidade. Ao voltar à mesa com o Irã após ter rompido o acordo anterior, Washington precisa demonstrar que desta vez as regras valem para além de um mandato. “Se os Estados Unidos não forem previsíveis, qualquer pacto se torna, na prática, um cessar-fogo temporário”, diz um diplomata da União Europeia.

Trump promete anunciar a decisão logo após o ciclo de reuniões de 29 e 30 de maio, em pronunciamento na Casa Branca transmitido em rede nacional. Até lá, o governo administra vazamentos, pressões públicas e cálculos eleitorais. A resposta que sair do Salão Oval definirá se o mundo caminha para uma etapa de contenção negociada ou para mais um capítulo de incerteza armada em uma das regiões mais explosivas do planeta.