Díaz-Canel rejeita pressão dos EUA e reafirma soberania de Cuba

O presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, descarta qualquer mudança política no país e confronta a pressão de Washington em entrevista divulgada neste domingo, 12 de abril de 2026. O líder cubano afirma que a ilha seguirá seu próprio caminho, mesmo sob o embargo econômico dos Estados Unidos. As declarações elevam a temperatura nas já tensas relações entre Havana e Washington.

Soberania em tom de confronto

A entrevista, concedida à rede americana NBC News na quinta-feira, 9, circula amplamente três dias depois e ganha contornos de manifesto político. Questionado sobre as exigências do governo Donald Trump para que Havana promova reformas, Díaz-Canel reage com uma recusa direta a qualquer tutela externa. “A pessoa que está na liderança em Cuba não é eleita pelo governo dos EUA. Não tem um mandato do governo dos EUA”, afirma.

O presidente insiste que o sistema político da ilha não está em negociação. “Temos um Estado soberano livre. Temos autodeterminação e independência. Não estamos sujeitos ao desejo dos EUA”, diz, ao reforçar que a legitimidade do governo nasce de mecanismos internos de participação. Segundo ele, “os líderes cubanos não representam uma elite no poder, mas são eleitos com base na participação popular”.

O recado mira diretamente a Casa Branca, que desde 2017 endurece sanções contra Cuba, reverte parte da abertura diplomática iniciada em 2014 e condiciona qualquer gesto à mudança de rumos políticos em Havana. Na prática, o embargo, em vigor desde 1962, restringe transações financeiras, limita viagens e afasta investimentos estrangeiros, com impacto direto sobre uma economia que encolhe, enfrenta falta de combustível e de insumos básicos.

Embargo, desgaste e cálculo político

Díaz-Canel devolve a pressão ao acusar Washington de agir sem autoridade moral. “O governo dos EUA não tem qualquer moral para exigir nada de Cuba”, declara, ao mencionar o embargo como exemplo de política punitiva prolongada. “Nós não estamos exigindo mudanças do governo americano”, completa, numa tentativa de inverter o papel de acusado e acusador no debate público internacional.

As declarações ecoam um discurso que marca a diplomacia cubana há ao menos seis décadas, mas ganham novo peso no atual cenário. A ilha atravessa um dos períodos econômicos mais duros desde o fim da ajuda soviética, na década de 1990. O turismo, que recebe cerca de 3 milhões de visitantes em anos de alta, oscila sob o efeito combinado de sanções, pandemia recente e inflação global. A escassez de alimentos, remédios e energia alimenta filas, frustrações e protestos localizados.

Nesse ambiente, a reafirmação de soberania funciona como gesto interno e externo. Ao falar em “autodeterminação e independência”, o presidente tenta reforçar o pacto nacional em torno da resistência e, ao mesmo tempo, sinalizar aos aliados históricos, como Rússia e Venezuela, que Havana não cede, apesar dos custos. O discurso também responde à opinião pública internacional, dividida entre críticas à falta de liberdades na ilha e questionamentos à eficácia e à humanidade do embargo americano, mantido por sucessivos governos em Washington.

O enfrentamento verbal se insere em uma relação bilateral marcada por ciclos de aproximação e ruptura. Em 2016, a visita de Barack Obama a Havana simboliza um degelo raro, com a reabertura de embaixadas e aumento de voos diretos. Três anos depois, a gestão Trump retoma o tom de Guerra Fria, restringe cruzeiros, encarece remessas e ameaça empresas que negociam com Cuba. A entrevista de Díaz-Canel, em 2026, evidencia que a janela de normalização permanece fechada.

Resistência, risco de escalada e incertezas

O momento mais contundente da fala de Díaz-Canel surge quando ele aborda a hipótese de uma agressão militar americana. “Se isso acontecer, haverá luta, haverá resistência, e nós nos defenderemos, e se precisarmos morrer, morreremos”, afirma. Para dar peso emocional ao compromisso, recorre ao hino nacional: “Como diz nosso hino, ‘Morrer pela pátria é viver’.”

O tom dramático é lido por analistas como tentativa de reforçar o imaginário de praça sitiada, que acompanha a Revolução Cubana desde 1959. Ao acenar com o sacrifício em nome da pátria, o presidente recupera uma narrativa de heroísmo coletivo que sustentou o país em crises anteriores, como a dos mísseis de 1962 e o período especial dos anos 1990, quando o PIB caiu mais de 30% em poucos anos. Agora, a batalha se trava sobretudo no campo diplomático e econômico, mas o vocabulário continua militar.

O efeito imediato pode ser um novo round de declarações duras entre Havana e Washington, com impacto sobre as já limitadas negociações comerciais e humanitárias. Qualquer avanço em temas como flexibilização de viagens, cooperação em saúde ou acordos migratórios tende a ficar mais distante em um clima de confronto público. Empresas estrangeiras que atuam em Cuba seguem expostas a riscos adicionais, desde sanções secundárias até incerteza regulatória.

A repercussão internacional também pressiona a Casa Branca a defender a política de embargo diante de aliados que, ano após ano, votam contra as sanções na Assembleia-Geral da ONU. Em 2023 e 2024, mais de 180 países apoiam resoluções pedindo o fim das restrições, enquanto apenas uma pequena minoria se alinha aos Estados Unidos. Ao reafirmar que “os EUA não têm moral para exigir nada”, Díaz-Canel busca justamente se apoiar nessa maioria diplomática.

O desfecho, por enquanto, permanece aberto. O governo cubano aposta na narrativa da resistência e na sobrevivência econômica a partir de parcerias com outros blocos, como Brics e países emergentes. Washington, sob forte polarização interna e calendário eleitoral apertado, calcula o custo político de qualquer gesto de flexibilização. Entre embargo e soberania, milhões de cubanos seguem no meio desse tabuleiro, lidando diariamente com preços em alta, salários em queda e poucas opções de mobilidade. A próxima rodada dessa disputa não depende apenas dos discursos, mas de quem cederá primeiro no terreno concreto da economia e da diplomacia.