Datafolha: escândalo Dark Horse não abala núcleo duro de Flávio

A nova pesquisa Datafolha, feita em 20 e 21 de maio de 2026, mostra que 88% dos eleitores de Flávio Bolsonaro querem o senador na disputa presidencial, apesar do escândalo Dark Horse. O caso envolve repasses de R$ 61 milhões para um filme de propaganda ligado ao ex-presidente Jair Bolsonaro e abre uma crise política em plena pré-campanha de 2026.

Base fiel resiste à crise

O levantamento, realizado com 2.004 entrevistados em 139 cidades brasileiras, indica que o escândalo ainda não rompe o elo entre Flávio Bolsonaro (PL) e seu eleitorado mais fiel. Mesmo diante das revelações de conversas e multirepasses financeiros envolvendo o senador e o banqueiro Daniel Vorcaro, então dono do Banco Master, a maioria dos que declaram voto em Flávio reage defendendo sua permanência na corrida ao Planalto.

Entre os apoiadores do pré-candidato, 72% dizem conhecer o caso Dark Horse. A exposição é significativa, mas não suficiente para virar o jogo dentro desse grupo. Para 73% deles, a confiança no senador permanece. A leitura dominante entre esses eleitores é de que Flávio não ultrapassa limites éticos ou legais ao recorrer ao banqueiro para financiar um filme de propaganda de Jair Bolsonaro.

Os dados revelam um contraste entre informação e avaliação. Só 38% dos eleitores de Flávio se consideram bem informados sobre o caso. No público geral, a parcela que afirma conhecer bem o assunto é ainda menor, 30%. O escândalo entra no debate político, mas ainda circula por bolhas distintas, com versões concorrentes e leituras opostas sobre o peso dos R$ 61 milhões na campanha bolsonarista.

Para parte expressiva da base de Flávio, a proximidade com Vorcaro não é um problema. Segundo o Datafolha, 54% de seus apoiadores classificam como “próxima” a relação do senador com o ex-dono do Master. Mesmo assim, 53% entendem que ele agiu bem ao pedir dinheiro para o filme. A operação financeira, vista pela oposição como símbolo de promiscuidade entre política e capital privado, aparece entre seus apoiadores como gesto de articulação e lealdade ao ex-presidente.

País dividido sobre permanência na disputa

O cenário muda quando o foco se desloca do núcleo bolsonarista para o conjunto do eleitorado. Na amostra geral, 64% dos entrevistados dizem ter ouvido falar do escândalo Dark Horse. Entre eles, a percepção é majoritariamente crítica. Para 64% dos consultados, Flávio agiu mal ao recorrer aos repasses do então banqueiro. A narrativa de abuso de poder econômico e de desvio de finalidade em período eleitoral ganha tração fora da bolha de apoio direto ao senador.

Essa avaliação se reflete na discussão sobre a continuidade da candidatura. No total da amostra, 48% defendem que Flávio Bolsonaro desista da disputa presidencial. Outros 44% preferem que ele mantenha a candidatura, enquanto 8% não têm opinião formada. A divisão revela um país rachado não apenas por preferências partidárias, mas pela forma como enxerga os limites éticos do financiamento político e da propaganda eleitoral.

O caso Dark Horse estoura num ambiente marcado por frustrações com a classe política e saturação do noticiário sobre escândalos. Ainda assim, não produz, por enquanto, o efeito clássico de corrosão imediata de imagem. Para 67% dos entrevistados, a confiança em relação a Flávio não muda após as revelações. O dado sugere um eleitorado acostumado a conviver com denúncias e a filtrar casos segundo identidades políticas prévias.

As conversas reveladas pelo site The Intercept Brasil, que detalham a negociação dos repasses para a produção do filme pró-Jair Bolsonaro, servem hoje como munição para adversários de Flávio e do PL. A oposição associa o episódio a uma engrenagem de financiamento opaco, com forte peso de grandes interesses econômicos. Aliados, por outro lado, exploram o discurso de perseguição judicial e midiática e insistem que não há irregularidade comprovada.

Impacto eleitoral e disputa de narrativas

A pesquisa Datafolha é a primeira a medir, com números, o impacto político imediato do escândalo. O resultado mostra que o caso não implode a candidatura, mas a cerca de dúvidas e resistência fora do círculo fiel. O eleitorado bolsonarista se mantém sólido, mas encontra mais dificuldade para expandir influência sobre indecisos e moderados em meio à controvérsia dos R$ 61 milhões.

Com 88% de seus eleitores defendendo sua permanência na disputa, Flávio entra na fase decisiva da pré-campanha pressionado a falar para além de sua bolha. A estratégia tende a combinar ataques à credibilidade das denúncias, reforço do vínculo com Jair Bolsonaro e tentativa de deslocar o debate para temas de economia, segurança pública e costumes. A oposição mira o elo mais frágil dessa equação: o eleitor que conhece o caso, mas ainda não se decidiu.

O histórico recente do bolsonarismo ajuda a explicar a resiliência. A base do ex-presidente atravessa denúncias de rachadinhas, interferência na Polícia Federal, ataques ao sistema eleitoral e investigações sobre tentativa de golpe sem rompimento expressivo em seu núcleo duro. A novidade agora está no volume de recursos revelado e na ligação direta com um produto audiovisual de propaganda política, num momento em que a justiça eleitoral promete apertar o cerco a conteúdos pagos e estruturas paralelas de campanha.

Setores do mercado financeiro e do empresariado observam o caso com cautela. A exposição do nome de Daniel Vorcaro e do Banco Master em negociações com um pré-candidato ao Planalto levanta dúvidas sobre o grau de envolvimento de instituições privadas em operações de alto risco político. Quanto mais detalhes vierem a público, maior a pressão por transparência e por regras mais rígidas para doações e patrocínios vinculados à produção de conteúdo eleitoral.

Próximos movimentos na corrida de 2026

Os números do Datafolha oferecem um mapa para os próximos passos da campanha. Flávio Bolsonaro tende a usar o respaldo de 88% de seus eleitores como prova de força e legitimidade. A leitura, no seu entorno, é de que recuar agora significaria admitir culpa antes de qualquer conclusão judicial. A aposta é atravessar a turbulência mantendo o discurso de vítima de um “apagão moral seletivo” contra a direita.

Adversários contam com o tempo e com novas revelações. A expectativa é que a investigação sobre o Dark Horse produza documentos, depoimentos e eventuais ações judiciais capazes de desgastar a imagem de probidade do senador junto a segmentos hoje indiferentes. Uma mudança relevante não depende apenas de novas manchetes, mas de como partidos rivais, Justiça Eleitoral e Ministério Público vão enquadrar o caso no debate sobre abuso de poder econômico.

O escândalo se torna, na prática, um teste para a capacidade do sistema político de impor custos reais a operações de fronteira entre campanha e dinheiro privado. Se Flávio atravessar a crise sem danos eleitorais significativos, a mensagem para 2026 será a de que a fidelidade de nichos consolidados fala mais alto que a indignação difusa. Se a curva virar, o episódio pode redesenhar estratégias de financiamento e propaganda e definir quem chega com fôlego à reta final da disputa presidencial.