Rota do dinheiro de Vorcaro pressiona STF e expõe aposta em Bolsonaro

A rota de milhões de dólares enviados pelo empresário Daniel Vorcaro aos Estados Unidos coloca o ex-deputado Eduardo Bolsonaro no centro de uma investigação que se aproxima de julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF). Entre dezembro de 2024 e 2026, a suspeita é de que recursos destinados ao fundo Havengate tenham irrigado não só o filme “Dark Horse” sobre Jair Bolsonaro, mas também uma ofensiva política e jurídica no exterior para aliviar a situação criminal do ex-presidente. A cronologia dos depósitos e das movimentações políticas reacende o debate sobre financiamento ilegal de campanha, lobby externo e o uso do sistema financeiro para influenciar processos judiciais.

Do contrato do filme à ofensiva nos EUA

O acordo de patrocínio a “Dark Horse” é fechado em dezembro de 2024, quando o clã Bolsonaro busca reorganizar sua narrativa política após a derrota eleitoral de 2022 e a escalada das investigações sobre tentativa de golpe. Nesse momento, Vorcaro, ex-dono do Banco Master, se aproxima formalmente do projeto que promete recontar a trajetória de Jair Bolsonaro e fortalecer sua imagem junto à base conservadora.

Dois meses depois, em fevereiro de 2025, a operação sai do papel. Eduardo Bolsonaro parte para o que aliados chamam de autoexílio nos Estados Unidos, onde passa a articular encontros com políticos de direita, grupos de pressão e influenciadores. No mesmo mês, segundo revelou o site Intercept Brasil, a primeira remessa de recursos de Vorcaro ao projeto do filme é efetivada: US$ 2 milhões, enviados pela empresa Entre Investimentos ao fundo Havengate, criado em solo americano e controlado pelo advogado Paulo Calixto, ligado diretamente a Eduardo.

A coincidência de datas e movimentos políticos vira peça central da narrativa investigativa. Em 18 de março de 2025, Eduardo anuncia licença do mandato de deputado federal, pouco antes de ter o mandato cassado por faltas. Três dias depois, Vorcaro recebe no celular capturas de tela de uma conversa entre Eduardo e o colaborador Thiago Miranda sobre recursos para o filme. Na prática, o dinheiro já flui, a articulação política avança e o cerco judicial a Jair Bolsonaro aperta.

Em 26 de março de 2025, o STF torna o ex-presidente réu por tentativa de golpe. No fim daquele mês, mensagens obtidas pelo Intercept mostram Vorcaro combinando um encontro pessoal com Bolsonaro para assistir a um documentário inspirado nele. A emissões de recursos, as conversas privadas e o avanço das ações penais se sobrepõem na linha do tempo e alimentam uma pergunta incômoda em Brasília: o investimento de Vorcaro é apenas aposta política ou também uma espécie de seguro judicial?

No Supremo, a suspeita de coação no curso do processo já se transforma em ação penal. Eduardo Bolsonaro se torna réu por conspirar para constranger autoridades brasileiras a partir de território estrangeiro. O processo corre sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes e entra em fase decisiva. A Procuradoria-Geral da República já apresentou acusação final, o que abre caminho para o julgamento.

Banco Master, doações e interesse na reabilitação de Bolsonaro

A trajetória de Vorcaro ajuda a explicar por que a ofensiva jurídica e política em defesa de Jair Bolsonaro pode interessar ao empresário. O Banco Master, seu principal ativo, recebe autorização para funcionar do Banco Central em outubro de 2019, já no governo Bolsonaro, após uma negativa anterior na gestão Michel Temer. A mudança de posição da autoridade monetária em apenas oito meses nunca é esclarecida de forma convincente pelo BC.

O próprio nascimento do Master vem cercado de controvérsias. Para colocar o banco de pé, Vorcaro compra a instituição Máxima, à beira da insolvência, usando R$ 111 milhões de origem fraudulenta, de acordo com reportagem do UOL divulgada em 21 de março de 2026. O episódio reforça a imagem de um grupo financeiro disposto a correr riscos elevados, inclusive regulatórios, para ganhar escala rápida no sistema bancário.

Quando Jair Bolsonaro busca a reeleição, em 2022, o vínculo político se aprofunda. No segundo turno contra Lula, Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro, doa R$ 3 milhões à campanha do então presidente. A quantia é registrada, mas fica como sinal concreto da aposta do entorno de Vorcaro na continuidade do bolsonarismo no poder. Com o fim do mandato e o avanço das investigações criminais sobre Bolsonaro, o investimento passa a ser também uma exposição política e jurídica.

A revelação de que Vorcaro financia um filme pró-Bolsonaro já produz efeitos eleitorais imediatos. A candidatura de Flávio Bolsonaro enfrenta desgaste público em 2026, em meio à pressão por transparência sobre a origem e o uso dos recursos. A discussão deixa o campo da comunicação política e entra em uma zona sensível: a suspeita de que o dinheiro destinado à produção audiovisual também serve para bancar a estadia prolongada de Eduardo nos Estados Unidos e seu esforço para pressionar instituições americanas e brasileiras.

“A cronologia indica que esses valores podem não ter se limitado ao patrocínio cultural”, afirma, em petição encaminhada ao STF, o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ). Ele pede que o Supremo determine ao governo brasileiro a solicitação de cooperação jurídica aos Estados Unidos para rastrear o dinheiro enviado por Vorcaro ao Havengate e a outros veículos usados na operação de Eduardo.

Cooperação internacional, Interpol e o que está em jogo

No gabinete de Alexandre de Moraes, o pedido de Lindbergh se soma a um movimento mais amplo. Integrantes da cúpula do Ministério Público avaliam dois caminhos para seguir o rastro do dinheiro. O primeiro é um pedido formal da Procuradoria-Geral da República ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos para acesso a registros bancários e societários ligados ao Havengate. Um ex-ministro da Justiça ouvido reservadamente afirma que a chance de sucesso aumenta se o Brasil oferecer partilha de eventuais valores recuperados, caso se comprove que houve crime financeiro.

O segundo eixo é policial. A Polícia Federal pode acionar a Interpol para incluir o caso na rede global de cooperação criminal. O organismo é hoje comandado por um brasileiro, o secretário-geral Valdecy Urquiza, nomeado em 2024 após ter chefiado a diretoria de cooperação internacional da própria PF nos dois primeiros anos do governo Lula. A presença de Urquiza é vista em Brasília como uma vantagem operacional, mas não elimina o caráter técnico das decisões da Interpol.

Enquanto isso, o Banco Central é pressionado a explicar a guinada na autorização ao Master. Em audiência na Comissão de Assuntos Econômicos do Senado, em 19 de março de 2026, o atual presidente do BC, Gabriel Galípolo, evita detalhar os motivos da reversão na gestão anterior. Prefere defender Roberto Campos Neto, seu antecessor, gesto que agrava o incômodo do presidente Lula com a instituição. A ausência de respostas alimenta a percepção de que o sistema financeiro continua pouco transparente em decisões que podem ter impacto político direto.

No tabuleiro eleitoral, partidos de oposição avaliam ações para tentar tornar inelegíveis figuras centrais do bolsonarismo caso se comprove o uso ilegal de recursos no exterior. O eventual enquadramento de Eduardo Bolsonaro por coação no curso do processo, somado a um possível desdobramento criminal para Vorcaro, pode redesenhar a correlação de forças à direita. O caso também lança um sinal de alerta a empresários que financiam projetos políticos com forte componente personalista e expectativa de contrapartida institucional.

O STF ainda não decide sobre o pedido de cooperação jurídica, e a PGR não anuncia se vai acionar formalmente o Departamento de Justiça americano. A PF, por ora, evita comentar eventual acionamento da Interpol. A cada nova mensagem revelada e a cada documento anexado ao inquérito, porém, a pergunta que guiou toda a cronologia volta ao centro da cena: até onde foi o interesse de Daniel Vorcaro em reabilitar Jair Bolsonaro – e quanto o sistema político brasileiro está disposto a encarar a resposta.