Vieira reúne assinaturas para CPI sobre Banco Master e ministros do STF

O senador Alessandro Vieira (MDB-SE) anuncia nesta segunda-feira (9) ter alcançado no Senado o mínimo de 27 assinaturas para pedir a criação de uma CPI sobre as relações do Banco Master com os ministros do STF Alexandre de Moraes e Dias Toffoli. O parlamentar, porém, adia o protocolo do requerimento até atingir um “número seguro” de apoios, em meio à crescente pressão política sobre a Corte.

Pressão sobre o Supremo e avanço silencioso da articulação

Vieira trabalha há semanas na coleta de assinaturas nos corredores do Senado. Atinge, agora, o patamar exigido pela Constituição para instalar uma Comissão Parlamentar de Inquérito, hoje de 27 senadores, um terço da Casa. O alvo é investigar vínculos pessoais e financeiros entre o Banco Master, o banqueiro Daniel Vorcaro e os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, em um momento em que o Supremo ocupa o centro de disputas políticas no país.

O senador evita divulgar a lista completa dos signatários, mas confirma que senadores do PT e o pré-candidato ao Senado Flávio Bolsonaro (PL) ficam de fora. A ausência simultânea de governistas e de um dos principais nomes da oposição revela o quanto o tema divide o tabuleiro político e desperta cálculos divergentes sobre o custo de confrontar a cúpula do Judiciário. Vieira tenta blindar a investigação do rótulo de perseguição e afirma que a CPI é necessária para preservar a confiança nas instituições.

“Sem condenação antecipada, mas com muita firmeza, vamos realizar uma investigação absolutamente necessária para resgatar a confiança dos brasileiros nas instituições”, diz o senador. Nos bastidores, aliados admitem preocupação com o desgaste que uma comissão desse tipo pode gerar, tanto para o Supremo quanto para o próprio Senado, caso a apuração descambe para embates pessoais.

Negócios com o Master e suspeitas sobre conflito de interesses

O estopim político do movimento é o conjunto de revelações sobre a relação de ministros do Supremo com o Banco Master e com Daniel Vorcaro, controlador da instituição financeira. Mais cedo, a esposa de Moraes, a advogada Viviane Barci, admite pela primeira vez manter negócios com o banco. Em nota, o Barci de Moraes Sociedade de Advogados informa ter realizado 94 reuniões de trabalho e produzido 36 pareceres e opiniões legais durante a vigência do contrato com o Master.

O número de encontros e pareceres ajuda a dimensionar a intensidade da relação profissional, mas o escritório sustenta que todo o trabalho segue a legislação e os parâmetros éticos da advocacia. Ainda assim, a revelação alimenta o debate sobre possível conflito de interesses, já que o Master atua em operações relevantes no sistema financeiro e mantém interlocução com órgãos públicos. No centro da controvérsia está a fronteira, por vezes nebulosa, entre a atividade privada de familiares de autoridades e a exigência de imparcialidade de integrantes do Supremo.

A CPI proposta por Vieira pretende justamente mapear essas conexões. O foco declarado é levantar contratos, encontros, decisões judiciais e eventuais vantagens cruzadas entre o banco, o banqueiro e os dois ministros. A apuração pode alcançar não apenas o relacionamento direto com Moraes e Toffoli, mas também a atuação do Master em operações de crédito, reestruturação de dívidas e negócios com entes públicos. Dependendo do alcance da investigação, o caso tende a envolver o Banco Central, a Comissão de Valores Mobiliários e outros órgãos de controle.

Impacto político e disputa pela narrativa

A criação de uma CPI contra ministros do Supremo é, por si só, um gesto de alta voltagem institucional. Ao mirar Moraes e Toffoli, o Senado coloca sob escrutínio dois dos nomes mais influentes da Corte, em um país que ainda digere as crises entre poderes dos últimos anos. Uma eventual comissão ganha peso também por envolver o sistema financeiro, setor sensível para o crédito, o mercado de capitais e a estabilidade econômica.

Para o governo federal, a movimentação representa um desafio duplo. De um lado, há o interesse em preservar a relação com o STF, peça central na governabilidade. De outro, cresce a pressão de parte da base parlamentar por respostas sobre os contratos do Banco Master e os negócios da família de Moraes. A ausência de senadores do PT entre os signatários indica, por ora, a opção do Planalto por se afastar de um confronto direto com a Corte, delegando ao MDB e a outros partidos a linha de frente da iniciativa.

No campo conservador, o fato de Flávio Bolsonaro não aderir ao requerimento indica cálculo político próprio. Aliados admitem que o senador equilibra o desejo de confrontar Moraes, alvo frequente da família Bolsonaro, com a avaliação de que uma CPI pode produzir efeitos imprevisíveis em ano de pré-campanha. A disputa pela narrativa já começa antes mesmo da abertura formal da comissão, com grupos à direita e à esquerda tentando enquadrar o caso como perseguição política ou como reação legítima a suspeitas de favorecimento.

Próximos passos e incertezas no Senado

Para que a CPI saia do papel, Vieira ainda precisa transformar o capital político das 27 assinaturas em algo mais sólido. O “número seguro” ao qual o senador se refere é, na prática, uma margem de segurança que leve em conta recuos de última hora, pressões de partidos e eventuais negociações com o Palácio do Planalto. Só depois de consolidar esse apoio extra o parlamentar pretende protocolar o pedido na Mesa Diretora do Senado.

Uma vez apresentado o requerimento, caberá ao presidente da Casa, hoje no centro das pressões cruzadas entre governo, oposição e Supremo, decidir o ritmo de tramitação. A instalação da CPI abre um novo capítulo na relação entre poderes e coloca sob holofotes as fronteiras entre a atuação de ministros do STF e os interesses do sistema financeiro. Resta saber se a comissão nascerá com fôlego para ir além da disputa política e entregar respostas concretas sobre os vínculos entre o Banco Master, Daniel Vorcaro e a cúpula do Judiciário.