Lula cobra reforço militar e autonomia do Sul Global em encontro com Ramaphosa
Em reunião no Palácio do Planalto em março de 2026, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defende o reforço da defesa nacional e critica a dependência do Sul Global de grandes fornecedores internacionais de armas. Ao lado do presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, ele alerta para riscos de invasões e pede que países em desenvolvimento construam estratégias autônomas de segurança.
Lula mira soberania militar do Sul Global
A conversa entre Lula e Ramaphosa, em Brasília, extrapola o protocolo diplomático. No encontro, que dura pouco mais de 1 hora e 30 minutos, o brasileiro insiste no tema da defesa. Afirma que a vulnerabilidade militar de países em desenvolvimento se traduz em risco real de invasões e pressões políticas, em especial diante de disputas por recursos naturais e rotas estratégicas.
Lula afirma que países da América Latina, África e Ásia continuam presos a um circuito restrito de exportadores de armamentos, que ele chama de “senhores das armas”. Na avaliação do presidente, esse modelo concentra poder em poucas mãos, limita a autonomia política e pode paralisar decisões internas em momentos de crise. “Não precisamos ficar de joelhos diante dos senhores das armas para garantir a nossa segurança”, diz, segundo relato de auxiliares presentes na reunião.
O encontro com Ramaphosa ocorre em um momento em que o governo brasileiro retoma discussões sobre modernização das Forças Armadas e sobre o orçamento de defesa para o ciclo 2026–2030. Embora o país destine hoje cerca de 1,2% do PIB ao setor, assessores presidenciais indicam que a meta, defendida em conversas reservadas, é aproximar esse índice de 2% até o fim da década, patamar que se alinha ao compromisso assumido por membros da Otan, ainda que o Brasil não integre a aliança.
Ramaphosa ouve as críticas à dependência externa e demonstra alinhamento com a tese de maior integração entre países do Sul Global. O presidente sul-africano, que também enfrenta pressões internas por investimentos sociais, vê na agenda de defesa um ponto sensível, mas estratégico, para manter o protagonismo do país no continente. O diálogo com Lula reforça a tentativa de aproximar ainda mais Brasil e África do Sul em temas militares, além da cooperação já em curso no âmbito dos Brics.
Dependência de armas e disputa geopolítica
A fala de Lula se apoia em um diagnóstico antigo, mas reatualizado pela guerra na Ucrânia e pela escalada de tensões no Oriente Médio. A interrupção de cadeias de fornecimento de munições e sistemas de defesa, desde 2022, expõe o poder dos grandes produtores de armamentos, concentrados em menos de dez países. Segundo dados compilados por instituições internacionais, entre elas o Sipri, mais de 70% das exportações de armas pesadas no último quinquênio saem de Estados Unidos, Rússia, França, China e Alemanha.
Nesse cenário, países do Sul Global disputam contratos, aceitam prazos longos de entrega e ajustam sua política externa para evitar constrangimentos. A avaliação no Planalto é que essa dependência abre margem para embargos seletivos, suspensões de peças de reposição e uso da venda de armas como instrumento de barganha política. Lula usa o encontro com Ramaphosa para reforçar que a autonomia não virá sem investimento consistente em indústria bélica própria e parcerias tecnológicas horizontais.
Auxiliares diretos descrevem a reunião como um ponto de inflexão na retórica oficial sobre defesa. Em conversas anteriores, o presidente vinha tratando o tema de forma marginal, restrita a programas específicos como o cargueiro KC-390 e o cargueiro leve desenvolvido em parceria com outros países. Desta vez, coloca a questão em termos de sobrevivência política de regiões inteiras. “Se não cuidarmos da nossa proteção, corremos o risco de ver nossas fronteiras violadas e nossas riquezas decididas em mesas onde não temos cadeira”, afirma, de acordo com um interlocutor.
O alerta interessa diretamente ao Brasil, que compartilha quase 17 mil quilômetros de fronteiras terrestres com dez países sul-americanos e possui uma Amazônia pressionada por garimpo ilegal, tráfico de drogas e disputas ambientais. No entorno sul-africano, a instabilidade em países vizinhos e a presença de grupos armados privados reforçam a percepção de vulnerabilidade. Essas realidades diferentes se encontram na mesma conclusão: a segurança não pode depender apenas da boa vontade de fornecedores distantes.
O que muda na prática e os próximos passos
O discurso de Lula não se limita à crítica. A equipe econômica trabalha com cenários que preveem um aumento gradual do orçamento de defesa já na lei orçamentária de 2027, com impacto distribuído em pelo menos cinco anos. A aposta é combinar compras diretas de equipamentos estratégicos com transferência de tecnologia, para reduzir a necessidade de importações integrais. Em paralelo, o governo estuda ampliar linhas de crédito e incentivos à Base Industrial de Defesa, que reúne hoje mais de 200 empresas cadastradas.
A aproximação com a África do Sul é vista como peça de um tabuleiro maior. Brasil e sul-africanos discutem projetos conjuntos em áreas como veículos blindados, sistemas de vigilância de fronteiras e treinamento de tropas para missões de paz. A expectativa de diplomatas é que até o fim de 2026 os dois países assinem ao menos um acordo-quadro de cooperação militar, abrindo caminho para licitações e encomendas compartilhadas, que reduzam custos e aumentem escala.
O movimento tem potencial para alterar a relação do Brasil com grandes exportadores de armas. Ao sinalizar que busca outros caminhos, o governo pressiona fornecedores tradicionais a oferecer melhores condições de preço, prazos e transferência tecnológica. Por outro lado, pode enfrentar resistência de potências que veem na rede de dependência militar um ativo estratégico. Interlocutores de Lula reconhecem que parte da diplomacia brasileira terá de administrar eventuais ruídos, sobretudo com Washington e capitais europeias.
No plano interno, o reposicionamento na área de defesa reacende um debate sensível. A ampliação do orçamento militar tende a dividir Congresso e sociedade, em um cenário de demandas urgentes por saúde, educação e combate à pobreza. Aliados do Planalto argumentam que soberania também é política social, porque um país vulnerável a sanções e ameaças externas tem menos margem para proteger programas internos. Críticos veem o risco de captura de recursos por interesses corporativos e cobram transparência em cada contrato.
Os próximos meses devem mostrar se a retórica de ruptura com os “senhores das armas” se traduz em decisões concretas. O governo promete apresentar, até o fim de 2026, uma atualização da Estratégia Nacional de Defesa, com metas claras de autonomia tecnológica e cronograma de investimentos. A reunião com Ramaphosa, em Brasília, expõe a ambição de construir uma rede de países que se armem para garantir a paz, e não para reforçar dependências antigas. Resta saber se o Sul Global terá fôlego político e financeiro para sustentar essa escolha diante de um mercado de armas que movimenta, por ano, centenas de bilhões de dólares.