Flávio Bolsonaro aparece à frente de Lula em SP, mas em empate técnico
Flávio Bolsonaro (PL) aparece numericamente à frente de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na disputa presidencial em São Paulo, segundo pesquisa Real Time Big Data realizada entre 6 e 7 de março de 2026. A diferença, porém, está dentro da margem de erro e configura empate técnico no maior colégio eleitoral do país.
Disputa equilibrada no maior colégio eleitoral
No primeiro cenário testado pelo instituto, Flávio soma 38% das intenções de voto entre eleitores paulistas, enquanto Lula registra 34%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. Na prática, os dois pré-candidatos ficam tecnicamente empatados na largada da corrida presidencial em São Paulo.
O levantamento, registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-01902/2026, ouve 2.000 eleitores em todas as regiões do estado. A pesquisa é financiada pelo próprio instituto e mira um alvo estratégico: São Paulo concentra o maior número de eleitores do país e costuma pesar na definição do resultado nacional.
O primeiro cenário inclui, além de Flávio e Lula, nomes que hoje orbitam a discussão sobre uma alternativa à polarização. O governador do Paraná, Ratinho Jr. (PSD), aparece com 9% das intenções de voto. O governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), registra 4%. O ex-presidente da Câmara Aldo Rebelo (DC) e o líder do partido Missão, Renan Santos, marcam 2% cada. O quadro indica espaço limitado para candidaturas de terceira via, pelo menos neste momento.
No segundo cenário estimulado, o confronto direto entre Flávio e Lula se repete com números próximos. Flávio atinge 39%, e Lula chega a 35%, diferença novamente absorvida pela margem de erro. A fotografia reforça a leitura de equilíbrio e de alta competitividade entre o senador e o presidente em exercício em um estado historicamente mais refratário ao PT em eleições presidenciais.
Nomes alternativos e cálculo político
A pesquisa testa ainda outras composições, todas com Flávio Bolsonaro à frente de Lula, mas sem folga estatística. Em um dos cenários, o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD), entra no jogo e aparece com 5%. Zema também soma 5%. Rebelo e Renan Santos voltam a registrar 2% cada. Os percentuais mostram que, mesmo quando nomes do centro e da centro-direita são incluídos, o eixo principal da disputa continua concentrado entre o bolsonarismo e o lulismo.
Em outro recorte, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), é testado como opção adicional. Flávio mantém 39%, Lula segue com 35%, Caiado alcança 6% e Zema marca 4%. Rebelo e Santos permanecem com 2%. A performance modesta desses quadros regionais indica que, por ora, eles funcionam mais como peças de pressão nas negociações de alianças do que como presidenciáveis competitivos.
Os números surgem em um ambiente de campanha ainda em construção, mas já orientam decisões práticas. Em São Paulo, a equipe de Flávio tende a explorar a vantagem numérica como sinal de fôlego para o bolsonarismo no Sudeste. Aliados de Lula, por outro lado, devem destacar o empate técnico e a possibilidade de crescimento com a exposição de campanha e palanques regionais fortalecidos.
Analistas políticos ouvidos pela reportagem avaliam que, no tabuleiro nacional, São Paulo volta a funcionar como termômetro do humor econômico e social. “Quem larga bem em São Paulo entra na campanha com outra escala de visibilidade e de arrecadação”, resume um cientista político que acompanha o levantamento. O instituto Real Time Big Data, em notas anteriores sobre pesquisas estaduais, reforça o mesmo ponto: a disputa no estado costuma balizar estratégias de comunicação e alianças partidárias.
Impacto nas campanhas e no cenário nacional
O desempenho de Flávio Bolsonaro no estado tem peso simbólico adicional. Filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro, o senador se apresenta como herdeiro político direto do núcleo duro do bolsonarismo. A vantagem numérica em São Paulo dá munição a esse discurso e pode ajudar a atrair apoios de legendas de centro-direita que hoje hesitam entre uma candidatura própria e a composição com o campo bolsonarista.
Para Lula, o estudo acende um alerta, mas não configura um revés consolidado. O presidente tem histórico de recuperação em campanhas longas e conta com uma base petista organizada em regiões populares do estado, sobretudo na Grande São Paulo. A leitura dentro do governo tende a ser de que o cenário ainda é fluido, com margem para crescimento a partir de resultados econômicos, programas sociais e alianças no plano estadual.
A presença recorrente de nomes como Ratinho Jr., Eduardo Leite, Romeu Zema e Ronaldo Caiado nos cenários testados mostra que governadores de perfil liberal ou de centro tentam se manter no radar nacional. Por enquanto, todos esbarram em um teto estreito no eleitorado paulista. O patamar entre 4% e 9% sinaliza que, caso não avancem nas próximas pesquisas, esses políticos podem ser empurrados para a mesa de negociação como potenciais vices ou apoiadores em troca de espaço em um futuro governo.
A margem de erro de 2 pontos percentuais em um universo de 2.000 entrevistas também ajuda a explicar a cautela de campanhas e analistas. Pequenas variações em levantamentos futuros podem reposicionar quem está numericamente à frente sem que haja, de fato, uma mudança estrutural de humor do eleitorado. Nesse contexto, a série histórica de pesquisas tende a pesar mais do que um único retrato isolado.
Próximos movimentos e desafios
A divulgação do levantamento em março de 2026 antecipa ajustes nas agendas dos pré-candidatos. A campanha de Flávio Bolsonaro deve reforçar a presença em cidades médias e no interior industrializado, onde o bolsonarismo encontra terreno fértil entre empresários, produtores rurais e eleitores conservadores. A equipe de Lula, por sua vez, tende a concentrar esforços na periferia da capital e no ABC, regiões em que o PT historicamente encontra maior receptividade.
As próximas pesquisas vão mostrar se o quadro de empate técnico se consolida ou se algum dos dois líderes rompe a barreira da margem de erro com folga. O desempenho de candidatos alternativos também permanece em aberto: ou eles crescem e se viabilizam como terceira via, ou acabam absorvidos pela polarização. No maior colégio eleitoral do país, a dúvida que começa a se impor é se 2026 repetirá a lógica das últimas eleições ou se o eleitor paulista decidirá redesenhar o mapa político nacional.