Desabamento de casa de repouso em BH deixa 12 mortos e expõe falhas

O desabamento da Casa de Repouso Pró-Vida, em Belo Horizonte, deixa 12 mortos e 8 feridos na madrugada de 5 de março de 2026. A tragédia atinge idosos, funcionários e familiares e pressiona autoridades a explicar por que um prédio classificado como de alto risco seguia em funcionamento.

Colapso na madrugada e corrida contra o tempo

O prédio de três pavimentos desaba por volta de 1h30, no Bairro Jardim Vitória, Região Nordeste da capital mineira. Em poucos segundos, o que abrigava um lar de idosos, a casa dos proprietários, uma academia e uma clínica de bronzeamento se transforma em um amontoado de concreto, poeira e gritos por socorro.

Idosos são surpreendidos enquanto dormem. Funcionários tentam acordar quem conseguem alcançar, no escuro, sob o som de estalos da estrutura. Quando a primeira viatura do Corpo de Bombeiros chega, parte do edifício já está totalmente colapsada. Vizinhos saem para a rua ainda de pijama, alguns com lanternas na mão, guiando os militares pelos acessos estreitos do quarteirão.

Ao longo da madrugada e da manhã, as equipes resgatam oito pessoas com vida. As primeiras três vítimas fatais são idosas, encontradas entre 6h e 10h50 de quinta-feira. Pouco depois, por volta de 11h20, os bombeiros confirmam a morte de Renatinho, filho do dono da casa de repouso e proprietário da academia que funcionava no último andar.

As buscas se estendem por quase 30 horas. A quinta morte, de outro idoso, é confirmada por volta de 12h30. A sexta vem pouco depois das 13h. À noite, mais duas idosas, de 87 e 88 anos, são retiradas sem vida dos escombros. No fim da noite, o corpo de uma idosa de 99 anos é localizado. Na madrugada de sexta, militares encontram mais duas vítimas, às 0h40 e às 4h. A última é achada por volta de 6h, encerrando as operações de busca.

Ao todo, 20 pessoas ficam soterradas. Doze morrem. Oito são resgatadas e levadas para hospitais como o Odilon Behrens e a UPA Nordeste, onde recebem atendimento de emergência e passam a depender de acompanhamento médico e psicológico.

Prédio de alto risco, reformas recentes e fiscalização sob pressão

O edifício onde funciona o Pró-Vida é classificado como de porte de alto risco pelo Corpo de Bombeiros. A definição exige projetos específicos de segurança, com controle de carga, saídas de emergência dimensionadas e sistemas de proteção adequados. Entre fevereiro e agosto de 2025, o imóvel passa por reformas, sobretudo no pavimento superior, que abriga a academia.

As intervenções levantam dúvidas entre especialistas e moradores do entorno sobre o impacto das obras na estrutura. No mesmo endereço, além do lar de idosos, operam a residência dos proprietários e uma clínica de estética no térreo, o que aumenta a circulação de pessoas em um prédio concebido para outro tipo de uso. Técnicos da Defesa Civil e do Corpo de Bombeiros agora percorrem plantas, alvarás e registros de vistoria para entender se o projeto original foi respeitado e se as alterações foram autorizadas.

A tragédia atinge um dos grupos mais vulneráveis da cidade. Idosos com mobilidade reduzida, alguns acamados, dependem inteiramente de cuidadores e de uma estrutura estável para sobreviver. A morte de 12 pessoas em um único episódio se torna uma das maiores ocorrências recentes em Belo Horizonte envolvendo idosos em instituição de longa permanência.

Autoridades municipais admitem, nos bastidores, a necessidade de revisar a política de fiscalização sobre casas de repouso e clínicas que atendem esse público. O funcionamento em prédio misto, com comércio e residência, passa a ser alvo direto de questionamento. A regularidade de licenças, a periodicidade das inspeções e o cumprimento de recomendações técnicas entram na linha de frente das investigações.

“A causa do desabamento ainda é apurada”, afirma, em nota, o Corpo de Bombeiros Militar de Minas Gerais. A corporação confirma o emprego de até 140 militares no resgate, o maior efetivo em operação desse tipo na cidade em 2026. Técnicos informam que só depois da remoção total dos escombros será possível indicar com precisão o ponto de início do colapso.

Impacto na cidade e cobrança por mudanças

O drama no Jardim Vitória ecoa além do quarteirão interditado. Famílias que têm parentes em lares de idosos em outras regiões de Belo Horizonte correm para checar condições estruturais dos locais, perguntam sobre laudos, rotas de fuga, extintores, treinos de evacuação. Entidades de defesa dos direitos da pessoa idosa cobram transparência nas informações e acesso público à situação de cada instituição.

Hospitais que recebem os feridos relatam pacientes em choque, ainda confusos sobre o que aconteceu entre o sono e o desabamento. Equipes médicas montam plantões reforçados para acompanhar a recuperação física e emocional dos sobreviventes. Assistentes sociais começam a mapear quem não tem família presente e depende integralmente do poder público para seguir com tratamento e acolhimento.

Na esfera política, vereadores e deputados estaduais prometem audiências públicas e revisão de normas de construção e uso de imóveis que abrigam idosos, crianças e pessoas com deficiência. A prefeitura aciona a Defesa Civil para fazer uma varredura em edificações similares, com prioridade para casas de repouso e clínicas em imóveis adaptados.

Em Minas, desabamentos de menor porte já haviam provocado alertas em anos recentes, sobretudo em encostas e áreas de ocupação irregular. O colapso de um prédio regularizado, em área urbana consolidada, recoloca a discussão em outra escala. A combinação de reformas extensas, uso misto e público vulnerável expõe um ponto cego da fiscalização urbana.

Investigações, responsabilização e o que vem pela frente

O inquérito sobre as causas do desabamento avança em duas frentes. Peritos analisam a estrutura remanescente, examinam vigas, pilares e lajes, enquanto equipes jurídicas levantam a cadeia de responsabilidades, do proprietário aos profissionais que assinaram projetos e laudos. A polícia civil colhe depoimentos de sobreviventes, vizinhos e trabalhadores que participaram das reformas em 2025.

A Prefeitura de Belo Horizonte promete divulgar, nas próximas semanas, um plano emergencial para reforçar a fiscalização de imóveis que abrigam pessoas idosas. Técnicos estudam a criação de um cadastro público, com o status de cada casa de repouso: se tem alvará atualizado, se cumpre normas de segurança, se responde a processos administrativos.

Especialistas em envelhecimento e políticas urbanas defendem que a resposta vá além da punição eventual aos responsáveis diretos. Eles cobram revisão estrutural da forma como a cidade organiza o cuidado com idosos, hoje concentrado em grande parte em instituições privadas e pouco monitoradas. O desabamento do Pró-Vida, argumentam, expõe uma rede frágil, sustentada muitas vezes por improviso e confiança pessoal.

As famílias das vítimas velam seus mortos enquanto aguardam respostas que dificilmente virão com rapidez. O que aconteceu entre as reformas de 2025 e o colapso de 2026 ainda precisa ser reconstruído peça por peça. A cidade agora terá de decidir se trata o episódio como uma fatalidade isolada ou como ponto de virada para proteger, de fato, quem menos consegue fugir quando o chão começa a ceder.