Zelensky e líderes europeus atacam alívio dos EUA a sanções ao petróleo russo

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky e líderes europeus criticam, nesta sexta-feira (13), a decisão dos Estados Unidos de flexibilizar temporariamente sanções ao petróleo russo. A medida, autorizada pelo governo Donald Trump, libera a venda de carregamentos retidos em navios para tentar segurar a disparada dos preços causada pela guerra contra o Irã.

Gesto emergencial em meio a guerra e petróleo caro

A autorização vale apenas para lotes já embarcados, que estavam parados em alto-mar desde a adoção de sanções mais duras a Moscou. Assessores da Casa Branca afirmam que se trata de uma liberação pontual, com duração prevista de 60 dias, concentrada em algo entre 1 milhão e 1,5 milhão de barris por dia, conforme estimativas de mercado.

O gesto ocorre num momento em que o barril do tipo Brent, referência global, já supera US$ 130, após ter saltado mais de 40% desde o início da ofensiva contra o Irã, em fevereiro. A escalada de preços pressiona governos, empresas aéreas, transportadoras e consumidores, e começa a contaminar índices de inflação nas principais economias.

Trump apresenta a decisão como um freio de emergência diante do choque energético. Segundo auxiliares, o governo teme que o barril encoste em US$ 150 nas próximas semanas, patamar comparável ao pico de 2008. Em reuniões a portas fechadas com congressistas, o Departamento de Energia argumenta que aliviar a oferta, ainda que com petróleo russo, é menos danoso politicamente do que lidar com gasolina acima de US$ 6 o galão em estados decisivos para a eleição de novembro.

O cálculo irrita Kiev e várias capitais europeias, que enxergam na decisão um recuo simbólico no esforço de isolar Moscou. Zelensky afirma que a medida “manda o sinal errado” ao Kremlin. “Quando o mundo começa a abrir exceções, Moscou sente que o tempo trabalha a seu favor”, diz o presidente ucraniano, em pronunciamento transmitido em rede nacional.

Pressão de aliados e risco de fratura no Ocidente

Em Bruxelas, diplomatas descrevem a decisão americana como “um movimento solo” que surpreende parte dos parceiros da Otan. Um alto funcionário europeu, sob reserva, diz que a medida “enfraquece a narrativa” construída desde 2022, quando pacotes sucessivos de sanções reduziram a dependência do bloco em relação ao petróleo russo.

Governos do Leste Europeu, historicamente mais expostos à pressão energética de Moscou, elevam o tom. Autoridades polonesas classificam a flexibilização como um “presente geopolítico” para o Kremlin. Em Berlim, ministros evitam confronto público com Washington, mas admitem desconforto com o que veem como uma priorização da agenda doméstica americana em detrimento da estratégia comum de sanções.

Zelensky insiste que qualquer dólar adicional que entre nos cofres de Moscou prolonga conflitos e mina a segurança europeia. “Cada barril russo vendido hoje significa mais mísseis amanhã”, afirma, em referência direta ao impacto das receitas de petróleo no orçamento militar da Rússia. Segundo estimativas de analistas europeus, o relaxamento temporário pode injetar entre US$ 8 bilhões e US$ 12 bilhões adicionais na economia russa ao longo de dois meses.

A Casa Branca tenta rebater a crítica. Assessores argumentam que a maior parte da receita gerada já estaria contabilizada, porque os contratos foram fechados antes do endurecimento das sanções. Dizem ainda que o Tesouro americano monitora cada embarque e que novas vendas futuras seguem proibidas. “Não se trata de um cheque em branco para Moscou”, afirma um conselheiro de Trump, sob anonimato.

Especialistas em energia lembram que a decisão americana não ocorre no vácuo. Com a guerra no Irã, terminais estratégicos e rotas de exportação no Golfo Pérsico operam sob ameaça constante. Parte da capacidade de produção iraniana, estimada em cerca de 3 milhões de barris por dia antes do conflito, está fora do mercado ou sob risco de interrupção. O espaço para substituição desse volume é limitado, mesmo com o aumento de oferta da Arábia Saudita e de outros produtores.

Mercado em alerta e disputa por narrativa

Operadores em Londres e Nova York monitoram a reação europeia ao gesto de Washington. Uma ruptura aberta entre EUA e principais aliados pode reduzir a coordenação de estoques emergenciais e atrasar decisões sobre compras conjuntas de gás e petróleo, discutidas desde a crise energética de 2022. Consultorias calculam que um fracasso na coordenação poderia manter o barril acima de US$ 120 por mais de um ano.

Empresas de transporte, aviação e petroquímica são as primeiras a sentir o impacto. Companhias aéreas europeias reportam alta de até 30% nos custos de combustível em três meses e já anunciam cortes de rotas menos rentáveis. No varejo, redes de supermercados projetam repasse gradual do aumento de frete para alimentos e bens de consumo, com efeito direto sobre a inflação e o poder de compra das famílias.

A decisão americana também reposiciona a Rússia na disputa pela narrativa global. Ao liberar parte do petróleo russo, Washington reconhece, na prática, a dificuldade de afastar completamente um dos maiores exportadores do sistema energético. Para Moscou, o gesto reforça o argumento de que as sanções são insustentáveis no longo prazo. Para Kiev, sinaliza um desgaste da frente ocidental.

Analistas veem risco de erosão gradual das sanções se outros países seguirem o exemplo americano e buscarem exceções específicas. Em fóruns multilaterais, como o G20 e a Agência Internacional de Energia, delegações já discutem formatos de “corredores energéticos” que garantam abastecimento mínimo a preços administráveis, mesmo em cenários de guerra prolongada.

Negociações adiante e dilemas estratégicos

Diplomatas em Washington e Bruxelas dão como certo que a decisão americana será tema central das próximas reuniões de chanceleres da União Europeia e da Otan. Países mais duros com Moscou pressionam por garantias de que o alívio às sanções termina exatamente na data prevista e não se torna um precedente permanente. Na prática, querem compromissos escritos e mecanismos automáticos de reversão caso o barril volte a ficar abaixo de um patamar definido, possivelmente na faixa de US$ 100.

Trump sinaliza que está disposto a recuar da flexibilização se a guerra no Irã arrefecer ou se houver oferta alternativa suficiente, mas evita datas específicas em público. O governo tenta ganhar tempo enquanto monitora estoques domésticos, preços nas bombas e humor do eleitorado. A Casa Branca sabe que a imagem de um presidente que deixa o combustível disparar pode custar votos decisivos.

Na Europa, o episódio reacende o debate sobre autonomia estratégica e acelera planos de transição energética. Governos veem na nova crise uma confirmação de que a dependência de petróleo de regiões instáveis mantém o continente vulnerável a decisões tomadas em Washington, Moscou ou Teerã. Projetos de energias renováveis e de redução de consumo de combustíveis fósseis tendem a ganhar prioridade orçamentária nos próximos anos.

Para a Ucrânia, a polêmica vai além do preço do barril. Zelensky teme que a fadiga da guerra e a pressão econômica abram espaço para concessões graduais à Rússia em temas centrais, como o controle de territórios ocupados. A crítica ao alívio das sanções é também um recado a aliados: Kiev quer manter a linha vermelha bem visível.

As próximas semanas mostram se a liberação de petróleo russo será lembrada como um ajuste técnico em meio a uma crise de oferta ou como o primeiro sinal de rachadura séria na frente ocidental. A resposta virá não apenas dos gráficos de preço do Brent, mas das salas de negociação em Washington, Bruxelas e Kiev.