Tarcísio aparece à frente de Flávio Bolsonaro em pesquisa sobre liderança da direita

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), aparece numericamente à frente do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em uma pesquisa sobre quem deveria assumir a liderança da direita brasileira após as eleições presidenciais de 2026. O levantamento AtlasIntel/Bloomberg, divulgado nesta sexta-feira (13), aponta 33,2% das preferências para Tarcísio, contra 30,1% para Flávio, entre eleitores que se identificam com a direita ou a centro-direita.

A diferença entre os dois é de 3,1 pontos percentuais. O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) aparece com 20,3%. Apesar da vantagem numérica de Tarcísio nessa pergunta, outro resultado da pesquisa mostra que 47,9% dos eleitores desse campo defendem manter Flávio Bolsonaro como principal liderança da oposição.

Leia também: São Paulo tem apagão em meio a temporal: 104 mil imóveis ficam sem energia e Defesa Civil emite alertas

A pesquisa ouviu 4.946 brasileiros entre os dias 5 e 9 de novembro, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi realizado depois da vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre Flávio Bolsonaro no segundo turno presidencial e da viagem do senador aos Estados Unidos. Os resultados medem percepções políticas no período pesquisado e não representam uma projeção de voto para 2030.

Flávio Bolsonaro ou Tarcísio? Direita já disputa quem será candidato em 2030

O que mostra a pesquisa sobre a liderança da direita?

O levantamento perguntou aos eleitores identificados com a direita e a centro-direita quem deveria assumir a principal liderança política desse campo.

Tarcísio de Freitas recebeu 33,2% das indicações, enquanto Flávio Bolsonaro foi mencionado por 30,1%.

Nikolas Ferreira apareceu com 20,3%, seguido por Renan Santos, do partido Missão, com 5,2%, e Michelle Bolsonaro (PL), com 3,1%.

Os demais nomes receberam percentuais inferiores.

Confira os resultados:

Tarcísio de Freitas: 33,2%.

Flávio Bolsonaro: 30,1%.

Nikolas Ferreira: 20,3%.

Renan Santos: 5,2%.

Michelle Bolsonaro: 3,1%.

Eduardo Bolsonaro: 1,7%.

Ronaldo Caiado: 1,3%.

Augusto Cury: 1%.

Cleitinho Azevedo: 0,6%.

Pablo Marçal: 0,2%.

Romeu Zema: 0%.

Outros nomes: 1,3%.

Não souberam responder: 1,9%.

Embora Tarcísio tenha registrado o maior percentual, a diferença em relação a Flávio deve ser interpretada considerando a incerteza estatística da pesquisa.

A margem de erro divulgada para o conjunto da amostra não deve ser automaticamente aplicada ao grupo menor de entrevistados de direita e centro-direita.

Quase metade da direita quer manter Flávio na liderança da oposição

Outro resultado do levantamento apresenta uma divisão importante entre os eleitores conservadores.

Questionados sobre qual deveria ser a estratégia da direita após a derrota de Flávio Bolsonaro na eleição presidencial, 47,9% defenderam que o senador continue à frente da oposição.

Outros 40,8% afirmaram que o campo político deveria procurar uma liderança fora da família Bolsonaro.

Para 2,7%, a reorganização deveria acontecer em torno de outro integrante da família.

Os 8,8% restantes disseram não saber qual caminho deveria ser adotado.

Os resultados mostram que a preferência por Tarcísio em uma pergunta não significa necessariamente rejeição à permanência de Flávio no comando da oposição.

As duas questões abordam aspectos diferentes: a escolha de uma liderança e a estratégia política que deveria ser adotada pelo grupo.

Saída de Flávio Bolsonaro do Brasil também foi avaliada

A pesquisa investigou a percepção dos brasileiros sobre a decisão de Flávio Bolsonaro de deixar o país depois da derrota presidencial.

O senador viajou para os Estados Unidos em meio aos desdobramentos de uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, relacionada à entrega de seus passaportes.

Segundo o levantamento, 52% dos entrevistados consideraram errada a decisão de deixar o Brasil.

Outros 46,1% avaliaram a atitude como correta.

Os participantes também foram questionados sobre as consequências políticas da viagem.

Para 48,5%, a saída do país enfraquece a posição de Flávio como uma das principais lideranças da direita.

Outros 26,4% consideraram que a decisão fortalece sua posição.

Já 22,3% disseram não perceber impacto sobre sua liderança.

Esses números representam opiniões dos entrevistados, e não uma comprovação de que a viagem tenha produzido determinado efeito político.

Pesquisa mostra divisão sobre decisão de Alexandre de Moraes

O levantamento também abordou a avaliação dos entrevistados sobre as medidas determinadas pelo ministro Alexandre de Moraes contra Flávio Bolsonaro.

Para 48,9%, a decisão foi justa.

Outros 48% consideraram a medida injusta.

Quando questionados sobre os fundamentos da determinação, 48,8% disseram identificar justificativa jurídica.

Já 48,4% atribuíram a decisão a motivações políticas.

A proximidade dos percentuais demonstra uma divisão nas percepções dos entrevistados.

As respostas não estabelecem, por si só, a validade jurídica ou a motivação da decisão judicial.

Disputa pela sucessão presidencial de 2030 já entrou no debate político

A discussão sobre a liderança da direita ganhou força depois das eleições presidenciais de outubro.

Flávio Bolsonaro disputou o segundo turno contra Lula, que foi reeleito para um quarto mandato presidencial.

Mesmo depois da derrota, o senador mantém apoio entre setores do PL e do eleitorado bolsonarista.

Tarcísio, por sua vez, passou a ser citado nas discussões sobre uma eventual candidatura presidencial em 2030.

O governador já admitiu publicamente a possibilidade de disputar o Palácio do Planalto no futuro, mas não anunciou candidatura.

O NC News abordou anteriormente essa movimentação na reportagem sobre o espaço de Tarcísio e Michelle Bolsonaro nas discussões sobre a reorganização da direita.

A pesquisa agora acrescenta dados sobre como parte dos eleitores desse campo avalia os nomes disponíveis.

Tarcísio e Flávio foram aliados na eleição de 2026

Embora os nomes apareçam nas discussões sobre a liderança futura da direita, Tarcísio e Flávio estiveram politicamente alinhados durante a campanha presidencial.

Em agosto, o governador paulista declarou apoio à candidatura de Flávio Bolsonaro.

Durante a convenção do Republicanos em São Paulo, o senador também elogiou Tarcísio e participou das articulações em torno de sua candidatura à reeleição ao governo estadual.

Em outubro, o governador colaborou com a preparação de Flávio para um debate presidencial.

Essa relação política é importante para contextualizar a pesquisa, já que a preferência por um dos nomes não representa necessariamente oposição ao outro.

Até a divulgação do levantamento, não havia anúncio formal de rompimento entre os dois.

Como foi realizada a pesquisa AtlasIntel/Bloomberg?

O levantamento faz parte do projeto Latam Pulse, desenvolvido pela AtlasIntel em parceria com a Bloomberg.

A pesquisa ouviu 4.946 brasileiros entre 5 e 9 de novembro de 2026.

O nível de confiança informado é de 95%.

A divulgação apresenta referências distintas de margem de erro: a página oficial da AtlasIntel informa um ponto percentual para o levantamento nacional, enquanto reportagens sobre os resultados mencionam dois pontos percentuais.

Além disso, a pergunta sobre a liderança da direita utiliza apenas um recorte dos entrevistados, formado por pessoas que se identificam com a direita ou a centro-direita.

Sem a margem específica desse grupo, não é possível afirmar com segurança estatística que a diferença de 3,1 pontos representa uma vantagem consolidada de Tarcísio.

Os dados completos e os relatórios da pesquisa estão disponíveis no site oficial da AtlasIntel.

O que os números significam para a direita?

O levantamento registra diferentes preferências dentro do eleitorado de direita e centro-direita.

Tarcísio aparece numericamente à frente na pergunta sobre quem deveria assumir a liderança do campo.

Ao mesmo tempo, Flávio mantém o apoio de uma parcela expressiva dos entrevistados, especialmente quando a questão envolve sua permanência à frente da oposição.

Nikolas Ferreira também recebe um percentual relevante de menções, indicando que a avaliação dos eleitores não se limita aos dois primeiros nomes.

Os resultados não definem quem comandará a direita nos próximos anos, nem indicam quem seria escolhido candidato em uma futura eleição.

Essa definição dependerá de decisões partidárias, articulações políticas e acontecimentos posteriores ao período em que a pesquisa foi realizada.