PF é acionada contra Alfredo Gaspar por suspeita de estupro de vulnerável

A Polícia Federal é acionada, nesta 28 de março de 2026, contra o deputado Alfredo Gaspar (União-AL) por suspeita de estupro de vulnerável. A iniciativa parte do deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) e da senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), que entregam um documento em que o parlamentar é acusado de negociar R$ 470 mil para encobrir o caso. Gaspar nega as acusações e afirma que o alvo da investigação é um primo seu, não ele.

Documento leva crise ao coração da CPMI do INSS

O caso explode no centro da CPMI do INSS, onde Gaspar atua como relator e ganhou protagonismo político nos últimos meses. Lindbergh e Soraya dizem que o material entregue à PF aponta uma suposta tentativa de compra de silêncio em uma investigação de estupro de vulnerável. O valor de R$ 470 mil, segundo eles, teria sido oferecido para impedir o avanço do caso.

O documento, apresentado também à direção da CPMI, menciona negociações, encontros e intermediários ligados ao episódio. Os parlamentares afirmam que a dimensão da acusação torna insustentável a permanência de Gaspar à frente de um relatório que pretende apontar fraudes e irregularidades no sistema previdenciário. “Não se trata de um fato privado. Estamos falando do relator de uma comissão de inquérito que mexe com a vida de milhões de brasileiros”, afirma Lindbergh, em referência ao papel da CPMI.

Soraya reforça o caráter de interesse público do caso. Para ela, a suspeita de que houve tentativa de encobrir um crime sexual cometido contra uma vítima vulnerável atinge diretamente a confiança da sociedade no Parlamento. “Quando há a suspeita de pagamento para calar uma vítima, a resposta das instituições precisa ser imediata e rigorosa”, diz a senadora.

A denúncia se apoia em relatos e registros apresentados pelos parlamentares à PF, que passam agora por análise formal. O material é protocolado em Brasília e, segundo as assessorias de Lindbergh e Soraya, inclui dados bancários, conversas e referências a participações de terceiros. Não há, até o momento, detalhamento público desses anexos, que correm sob sigilo inicial de investigação.

Acusação de estupro de vulnerável agrava desgaste institucional

O termo “estupro de vulnerável” se refere, na legislação brasileira, a atos sexuais contra menores de 14 anos ou pessoas que não conseguem oferecer resistência ou consentimento. A pena prevista pode chegar a 15 anos de prisão, e aumenta em caso de agravantes. A acusação ganha contornos ainda mais graves quando associada a uma suposta tentativa de obstrução, como a compra de silêncio por quase meio milhão de reais.

Gaspar reage com rapidez às denúncias. Em nota, o deputado diz que não participa de qualquer negociação ilícita e reforça que o episódio envolve um primo, não ele. Segundo o parlamentar, a confusão de nomes e parentescos é usada, nas palavras dele, para “atacar minha honra e meu trabalho na CPMI”. Ele afirma que se coloca à disposição da PF e do Ministério Público para prestar todos os esclarecimentos necessários.

A controvérsia atinge um momento sensível para o Congresso. A CPMI do INSS, instalada para investigar fraudes e irregularidades no Instituto Nacional do Seguro Social, prepara as conclusões de seu relatório final. Esse texto, sob responsabilidade de Gaspar, deve orientar pedidos de indiciamento, mudanças na fiscalização de benefícios e ajustes em regras que impactam aposentados, pensionistas e trabalhadores. A suspeita de que o relator está envolvido, direta ou indiretamente, em uma tentativa de encobrir crime sexual coloca sob tensão a credibilidade do trabalho da comissão.

Especialistas em direito penal e em proteção à infância ouvidos por veículos do setor destacam que a eventual comprovação de um acerto financeiro para calar uma vítima coloca o caso em outro patamar. A discussão deixa de se restringir ao crime sexual e passa a envolver corrupção, lavagem de dinheiro e abuso de poder político. Em crimes contra vulneráveis, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça costuma enfatizar a prioridade absoluta da proteção da vítima e a necessidade de afastar qualquer tipo de pressão econômica ou social.

Pressão sobre Congresso e PF cresce enquanto investigação avança

A movimentação de Lindbergh e Soraya empurra o caso para o centro do debate político em Brasília. Entidades de defesa dos direitos da criança e do adolescente, organizações de combate à violência sexual e grupos de fiscalização do gasto público começam a cobrar transparência nas próximas etapas. A pergunta central é se a PF terá liberdade total para seguir o rastro do dinheiro e das conversas citadas no documento, independentemente do cargo ocupado pelos envolvidos.

Na Câmara, colegas de Gaspar evitam se posicionar publicamente até conhecer os detalhes da investigação. Internamente, porém, cresce a avaliação de que a CPMI do INSS pode enfrentar pedidos de substituição do relator ou, ao menos, de afastamento temporário. Um cenário desse tipo atrasaria a conclusão do relatório, prevista para os próximos meses, e prolongaria a incerteza sobre mudanças em regras que afetam benefícios previdenciários e gastos bilionários do INSS.

A PF abre linha de apuração preliminar para checar a consistência das informações e, a partir daí, definir eventuais diligências. O caminho inclui ouvir os autores do documento, identificar a origem dos R$ 470 mil mencionados e cruzar dados com registros bancários e telefônicos. A depender do que surgir, o caso pode subir rapidamente para o Supremo Tribunal Federal, foro responsável por analisar crimes atribuídos a parlamentares com mandato.

O desfecho ainda é incerto, mas a pressão sobre as instituições é imediata. A resposta da PF, do Ministério Público e do próprio Congresso deve indicar se o episódio será tratado como um ponto fora da curva ou como sintoma de um problema mais profundo na relação entre poder político e proteção de vítimas vulneráveis. Até que as investigações avancem, a CPMI do INSS convive com uma sombra incômoda, e o país acompanha uma disputa em que não estão em jogo apenas reputações individuais, mas a confiança nas próprias estruturas criadas para defender os mais frágeis.