Gilmar Mendes defende Andrei Rodrigues e agita crise na PF hoje

Ao elogiar publicamente a “integridade e independência” de Andrei Rodrigues no comando da Polícia Federal, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, se colocou no centro da crise que abala a PF após o afastamento de dois delegados ligados ao caso Master e a reestruturação da área de combate à corrupção.

A manifestação foi feita nas redes de Gilmar nesta quarta-feira (11), em meio a pressões sobre a autonomia da Polícia Federal, à saída de Andrei da Associação Nacional dos Delegados da Polícia Federal (ADPF) e a movimentos no STF e no Senado para reagir às mudanças na apuração que envolve mensagens do ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, com citações a ministros da Corte.

Leia também: Rússia deixa 9 regiões da Ucrânia sem luz e mata mulher após negociações de paz

Por que Gilmar Mendes defende Andrei Rodrigues na crise da PF?

Gilmar Mendes defende Andrei Rodrigues porque vê na gestão do diretor-geral da PF uma atuação técnica, “republicana” e alinhada ao que o ministro chama de interesse público, num momento em que o comando da corporação é acusado por colegas de interferir em investigações sensíveis.

Em sua nota, o ministro afirmou que Andrei, delegado de carreira com mais de duas décadas de atuação, tem conduzido a PF com “integridade e independência” e que sua “postura republicana à frente da corporação dá a medida de seu caráter”. Gilmar lembrou que, em setembro, “onze dos treze diretores que compõem a cúpula da PF vieram a público atestar sua atuação técnica, isenta e responsável”.

O apoio se dá após a direção da PF afastar os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes de funções de chefia na Diretoria de Combate à Corrupção. Eles participaram da produção de relatórios internos sobre menções a Alexandre de Moraes, Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli em mensagens extraídas do celular de Vorcaro. Depois, o foco dos documentos foi ampliado para alcançar também Luiz Fux, o próprio Gilmar Mendes e André Mendonça.

Embora a versão oficial seja de uma simples reformulação na Diretoria de Combate à Corrupção (Dicor), a avaliação interna é que a cúpula da PF considerou que os relatórios extrapolaram as diretrizes fixadas pelo STF para esse tipo de apuração. A Coordenação de Inquéritos nos Tribunais Superiores (Cinq), que cuida dos casos no Supremo, passa agora a se subordinar diretamente ao diretor de combate à corrupção, Dennis Calli, o que centraliza ainda mais o comando das investigações.

Ao se alinhar a Andrei, Gilmar busca blindar o diretor-geral das críticas de corporativistas e da oposição, que veem ingerência nas mudanças, e reforçar a narrativa de que a troca de nomes na equipe do caso Master é decisão administrativa legítima. “A trajetória de Andrei não deixa dúvida sobre a lisura de suas decisões de gestão. Registro meu apoio e meu reconhecimento pelos serviços que vem prestando ao país”, escreveu o ministro.

Gilmar também citou operações para ilustrar o que chama de resultados da gestão de Andrei. Segundo ele, em articulação com o Ministério Público, o diretor conduziu a Operação Carbono Oculto, que mirou lavagem de dinheiro e infiltração do Primeiro Comando da Capital (PCC) no setor de combustíveis, e a Operação Unha e Carne, que apurou a atuação do Comando Vermelho no poder público do Rio de Janeiro em esquemas bilionários de lavagem.

O que Gilmar Mendes falou sobre a autonomia da Polícia Federal?

Gilmar Mendes afirmou que “a autonomia da Polícia Federal precisa ser preservada” e vinculou essa ideia ao poder de o diretor-geral fazer mudanças internas de equipe e estrutura sem ser acusado de interferência política.

Na mensagem divulgada nas redes, o ministro disse que essa autonomia inclui “a competência do diretor-geral para promover mudanças administrativas legítimas, inspiradas no melhor interesse público”. Para ele, as trocas promovidas por Andrei na investigação do caso Master se enquadram nessa categoria e não têm viés político.

Gilmar rebateu a leitura de que a direção da PF estaria cedendo a pressões ao mexer na equipe que produziu relatórios sobre ministros do STF. Ao elogiar a lisura da trajetória de Andrei, o ministro tentou afastar suspeitas de que o diretor-geral teria atuado para proteger autoridades citadas nos diálogos com Vorcaro.

Na mesma nota, o decano do Supremo endossou propostas debatidas por delegados para blindar a PF de interferências futuras, como a escolha do diretor-geral por lista tríplice elaborada pela própria categoria e a criação de mandatos fixos para o cargo, não coincidentes com o mandato presidencial. A medida, defendida por setores da corporação, é vista por críticos como forma de reduzir a influência direta do Palácio do Planalto sobre o comando da PF.

Entenda o contexto

A crise atual começou com a revelação de que relatórios internos da PF, produzidos por Daniel Cola e Wedson Cajé, analisavam menções a ministros do STF em conversas de Daniel Vorcaro, investigado no caso Master. Os documentos, registrados recentemente no sistema da corporação, foram considerados pela cúpula como fora do escopo definido pelo Supremo para a investigação.

Com a decisão de refazer os relatórios e alterar a estrutura da área responsável, a direção afastou ambos os delegados de cargos de chefia e reposicionou a Cinq sob comando direto do diretor de combate à corrupção. A justificativa formal foi a de uma reestruturação da Dicor, mas o movimento dividiu a corporação.

A ADPF divulgou nota de “repúdio” à troca, alegando que as explicações da PF eram insuficientes e que “a autonomia investigativa não pode depender da posição ou da influência das pessoas mencionadas em uma investigação”. Antes da nota, Andrei Rodrigues havia pedido sua desfiliação da associação, após 24 anos como associado.

Nos bastidores, o diretor-geral já demonstrava insatisfação com a entidade, que, na sua avaliação, não o defendeu de forma enfática quando ele foi afastado do cargo por decisão provisória do ministro André Mendonça. A ordem foi revertida por Flávio Dino e depois suspensa pelo presidente do STF, Edson Fachin. Integrantes da cúpula da PF também criticam a postura da atual direção da ADPF diante de ataques de grupos bolsonaristas à corporação.

O episódio aprofundou fissuras internas: uma ala de delegados considera grave o afastamento de Cola e Cajé e defende investigação interna sobre a decisão; outra parte da corporação vê na reestruturação uma tentativa de retomar controle institucional sobre investigações consideradas sensíveis.

Como Gilmar Mendes e Fachin pressionam para destravar a proposta sobre delegados no STF?

Gilmar Mendes e o presidente do STF, Edson Fachin, atuam para levar a julgamento uma proposta administrativa que proíbe delegados da PF de trabalharem cedidos nos gabinetes dos ministros, sob o argumento de que essa presença transforma gabinetes em extensões de delegacias.

A minuta foi apresentada em setembro e, até agora, recebeu aval apenas do ministro Alexandre de Moraes. Com a escalada da crise envolvendo o caso Master, Fachin enviou novo ofício a colegas para acelerar a análise interna da medida. No documento, o presidente do STF escreveu: “À vista da perspectiva de regular prosseguimento da matéria e sua submissão à apreciação colegiada, renovo gentilmente a aludida proposição à consideração de Vossa Excelência para, querendo, opinar previamente, nos termos regimentais”.

Nos bastidores, Gilmar e Fachin argumentam que a presença de delegados diretamente vinculados à PF dentro dos gabinetes cria riscos de interferência no ritmo e na forma das investigações sob responsabilidade do Supremo. A proposta enfrenta resistência de ministros como Luiz Fux e Kassio Nunes Marques, que pedem mais discussão antes de qualquer mudança na rotina dos gabinetes.

A eventual aprovação da regra alteraria a relação orgânica entre o STF e a PF, reduzindo a circulação de delegados no interior da Corte. Para críticos, isso pode dificultar a cooperação em inquéritos complexos. Para defensores, é uma forma de garantir que a PF atue de forma institucional, sem criar vínculos pessoais com gabinetes específicos.

Qual o papel de Gilmar Mendes na crise atual da Polícia Federal?

Gilmar Mendes exerce, ao mesmo tempo, o papel de avalista da gestão de Andrei Rodrigues e de articulador de limites institucionais à atuação da PF dentro do próprio Supremo, o que o coloca como um dos protagonistas da crise.

Além da nota de apoio, o ministro vem citando publicamente números e operações sob a gestão de Andrei para sustentar que a PF age “com destemor, firmeza e rigor técnico”. Ao defender o diretor-geral, Gilmar ajuda a reforçar a posição da cúpula da PF numa disputa com a ADPF e com setores da corporação que reagiram ao afastamento dos delegados do caso Master.

Ao lado de Fachin, ele também pressiona para que o plenário do STF delibere sobre a proposta que veda delegados nos gabinetes, tema que toca diretamente a relação entre o Judiciário e a PF. A movimentação, somada à defesa da autonomia da corporação, mostra que o ministro tenta redesenhar as fronteiras entre investigação policial e atuação jurisdicional em meio a um caso que envolve colegas de Corte.

Fora da crise da PF, Gilmar continua a tratar de temas de impacto fiscal e administrativo. Em decisão recente, por exemplo, ele interveio em 7.738 processos sobre revisão da Tabela SUS que somam risco potencial de R$ 243 bilhões aos cofres públicos, incluindo 196 execuções definitivas no TRF-1, no valor de R$ 18,65 bilhões. A atuação reforça o peso político e institucional do ministro no momento em que ele passa a ser também fiador da atual direção da Polícia Federal.