Andreas Pereira nega provocação em pênalti polêmico no Dérbi

Andreas Pereira, meia do Palmeiras, rompe o silêncio e nega qualquer provocação no pênalti polêmico do clássico contra o Corinthians, no último fim de semana. O jogador explica que apenas limpava a chuteira, coberta de lama, quando foi flagrado raspando o pé ao lado da marca da cal.

Gesto em lance decisivo vira centro da discussão

O lance acontece no momento mais tenso do Dérbi, em um pênalti que ajuda a consolidar a vitória palmeirense. As câmeras mostram Andreas passando o pé no gramado, bem perto da marca da penalidade, e a imagem circula nas redes em poucos minutos. Entre torcedores e comentaristas, a leitura inicial é a de provocação ao rival.

Com a repercussão, o meia decide explicar o gesto logo após o apito final, em entrevista ao Amazon Prime. “Eu só estava limpando a minha chuteira, porque tinha muita lama e o gramado estava meio solto naquele ponto”, afirma. A justificativa tenta conter a narrativa de desrespeito em um clássico que, mesmo em 2024, ainda carrega o peso de mais de 100 anos de rivalidade entre Palmeiras e Corinthians.

O episódio ganha força porque acontece em um jogo cercado por pressão. O Palmeiras chega ao duelo em busca de afirmação no Brasileirão e sai de campo com vitória, desempenho sólido e protagonismo de Andreas. O meia participa ativamente da construção ofensiva e ainda marca um dos gols no triunfo alviverde, coroando uma atuação de destaque em uma noite de arquibancadas cheias e clima de decisão.

Andreas se defende e cita outros jogadores

Ao falar sobre a polêmica, Andreas adota tom sereno e tenta reduzir a temperatura do debate. “São coisas do futebol. Outros jogadores já falaram sobre isso, como o Raniele, o Matheuzinho e o Memphis. Muita gente comenta depois, é o trabalho deles e podem falar à vontade. O importante é que vencemos o jogo, e isso era o que realmente importava para a gente”, diz.

O recado mira tanto quem interpreta o gesto como provocação quanto o ambiente de análises em tempo real que domina o futebol atual. Em um cenário em que um frame de vídeo vira argumento de mesa-redonda, cada movimento ganha leitura tática, psicológica ou moral. Para o jogador, a discussão sobre o lance não pode se sobrepor ao que acontece durante os 90 minutos.

A vitória no clássico reforça esse ponto. O Palmeiras constrói o resultado com autoridade. Gustavo Gómez abre o placar aos 22 minutos do primeiro tempo, em cabeceio após escanteio. O rival reage na sequência, mas a equipe de Abel Ferreira mantém o controle territorial e volta a ficar à frente. Na etapa final, o time amplia a vantagem com Vitor Roque, em jogada de velocidade, e fecha a conta com Andreas, que aproveita falha da defesa adversária dentro da área para marcar.

O gol do meia, aos 36 minutos do segundo tempo, não apenas confirma a vitória como simboliza o peso que ele passa a ter no elenco. Em um clube acostumado a disputar títulos em sequência, participações decisivas em clássicos contam na avaliação interna e na relação com a torcida. O lance da chuteira, por outro lado, vira detalhe de bastidor amplificado por imagens e interpretações.

Polêmica expõe tensão e limites da interpretação

O gesto de Andreas escancara o quanto pequenos movimentos ganham dimensão em jogos grandes. Em decisões, cada segundo é filmado em alta definição, repetido em câmera lenta e compartilhado em diferentes ângulos. Quando a imagem envolve a marca do pênalti, em um clássico nacional, a leitura automática é de malícia ou tentativa de prejudicar o cobrador.

Comentaristas e ex-jogadores entram na discussão ainda no domingo. Parte vê provocação, parte relativiza e lembra que situações semelhantes se repetem em gramados pelo país. Em estádios muitas vezes castigados por chuva e excesso de jogos, é comum atletas rasparem a chuteira na grama, especialmente em áreas com lama acumulada. A explicação de Andreas, de que o gramado está “meio solto” naquele ponto, dialoga com um problema estrutural do futebol brasileiro: a qualidade irregular dos campos, mesmo em grandes arenas.

Enquanto o debate corre, o resultado em campo pesa mais na vida prática dos clubes. A vitória no Dérbi sustenta a sequência invicta do Palmeiras e alimenta a confiança em meio a um calendário apertado. O Corinthians volta a lidar com questionamentos sobre desempenho e ambiente, em um ano de cobranças constantes e mudanças de elenco. A polêmica do gesto, nesse contexto, serve mais como combustível simbólico para torcidas do que como fator esportivo real.

O episódio também reforça a atenção de árbitros e assistentes para detalhes ao redor da marca da cal. Em tempos de árbitro de vídeo e protocolos rígidos, qualquer atitude próxima ao ponto do pênalti é observada com mais cuidado. Não há, no entanto, registro de qualquer intervenção da arbitragem no lance envolvendo Andreas, o que ajuda a sustentar a versão de que se trata apenas de um movimento corriqueiro de jogo.

Próximo capítulo: foco no Fluminense e no desempenho

Com a explicação dada e a vitória assegurada, o Palmeiras volta as atenções para o calendário. O time reencontra o Fluminense na próxima quarta-feira, 25, às 21h30 (de Brasília), na Arena Barueri. O duelo oferece nova oportunidade para Andreas consolidar o bom momento e transferir o foco do debate para a bola rolando.

O técnico Abel Ferreira trabalha para manter o nível de concentração após um clássico de alta intensidade. A comissão técnica monitora desgaste físico, ajusta detalhes táticos e tenta blindar o elenco de ruídos externos. No vestiário, o peso do que é dito e feito dentro de campo segue maior do que qualquer frame recortado nas redes.

Para Andreas, a resposta à polêmica tende a vir em forma de atuações consistentes, gols e participações decisivas. Em um futebol em que imagens correm na velocidade de um toque na tela, a fronteira entre gesto banal e provocação permanece tênue. A próxima partida mostra se o episódio do pênalti se encerra como nota de rodapé de um clássico vitorioso ou se volta à cena em um novo momento de tensão.