Eduardo Bolsonaro reage a Nikolas e cobra apoio a Flávio em 2026
Eduardo Bolsonaro usa um longo post no X, nesta terça-feira (7/4/2026), para reagir às críticas de Nikolas Ferreira e exigir coerência na direita. O deputado federal afirma que não aceitará ser “humilhado” pelo colega e amarra o embate à disputa presidencial de 2026, em torno do nome de Flávio Bolsonaro.
Embate público expõe rachadura na direita
O filho “03” do ex-presidente Jair Bolsonaro escolhe as redes sociais para cravar o que chama de “último comentário” sobre a briga com Nikolas. A resposta vem a partir de um post do influenciador Rodrigo Constantino no X, antigo Twitter, e se transforma em um relato de bastidores da relação com o deputado mineiro, hoje um dos nomes mais populares da direita nas plataformas digitais.
Eduardo afirma que não ficará calado diante das críticas do colega. “Não vou deixar você me expor, humilhar, sem reagir”, escreve, em referência a Nikolas. Ele acusa o deputado de usar o embate público para consolidar imagem de vencedor entre apoiadores, enquanto, nos bastidores, tentaria isolar o clã Bolsonaro.
No texto, o parlamentar lembra que apoia Nikolas “desde o início, quando ainda era estudante”. Diz que pediu votos para ele nas redes sociais, abriu portas em Brasília e dividiu palanque em momentos decisivos da campanha de 2022. “Muito disso quando eu já era o deputado mais votado da história, filho do presidente, mas isso nunca me impediu de ser quem sou e de jogar para o grupo”, relata.
A queixa principal de Eduardo mira a postura de Nikolas na construção da candidatura de Flávio Bolsonaro ao Planalto em 2026. Segundo ele, o mineiro “quer sentar para conversar” e “condiciona apoio ao Flávio”, postura que classifica como incompatível com o discurso de liberdade e lealdade que domina a retórica da direita bolsonarista.
Disputa por 2026 e pressão por unidade
O recado vai além de uma desavença pessoal. Eduardo aponta “mesquinhez” na conduta do colega. “Com todo respeito, isso não é expressão de liberdade. Isso é, no mínimo, mesquinhez – para não dizer outra coisa. Quem está em campo não pode se comportar como a torcida”, escreve, numa tentativa de enquadrar Nikolas como alguém que coleta dividendos eleitorais sem assumir todo o desgaste da linha de frente.
O ataque se cruza com a reorganização da direita para as eleições de 2026. Com Jair Bolsonaro inelegível até 2030 por decisão do TSE, Flávio Bolsonaro surge como principal pré-candidato da oposição a Luiz Inácio Lula da Silva. Em 2022, Lula vence o segundo turno por margem apertada, com 50,9% dos votos válidos, o que alimenta, entre bolsonaristas, a tese de que a próxima disputa pode ser decidida por pequenos movimentos de líderes regionais e digitais.
No post, Eduardo cobra “coerência” de influenciadores e parlamentares que pedem união apenas quando as críticas recaem sobre Nikolas. “Por que esse discurso só aparece quando o cobrado é o Nikolas? Por que o silêncio quando as críticas são dirigidas ao Jair Bolsonaro? Ou mesmo ao Valdemar?”, questiona, numa alusão ao presidente do PL, Valdemar Costa Neto. O deputado sugere que parte da militância e do entorno político protege o mineiro, enquanto aceita ataques públicos ao ex-presidente e à direção partidária.
A mensagem mira também o campo da opinião pública, onde Nikolas concentra milhões de seguidores, especialmente entre jovens. O mineiro é uma das figuras mais votadas do país em 2022 e se projeta como alternativa geracional dentro da direita. O incômodo de Eduardo expõe a disputa por protagonismo num eleitorado em que cada vídeo, corte de podcast ou thread no X pode mudar o humor de centenas de milhares de pessoas em poucas horas.
Nos bastidores do PL, aliados de Flávio veem na reação de Eduardo um movimento para fechar fileiras em torno do senador antes que outras candidaturas cresçam. A avaliação é que uma pré-campanha fragmentada, com múltiplos nomes disputando o espólio bolsonarista, favorece o governo Lula e complica alianças em estados decisivos como São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro.
Direita testa limites e prepara próximos movimentos
A troca de farpas entre dois dos deputados mais conhecidos do campo conservador reforça a sensação de fissura interna. Para o eleitor que acompanha a cena pelas redes, o conflito expõe diferenças de estratégia: de um lado, o grupo que pressiona por apoio imediato a Flávio; de outro, quem prefere adiar compromissos e manter margem de manobra até 2026.
Eduardo tenta transformar a crise em trunfo. Ele escreve que, apesar da briga, o objetivo central estaria alcançado: “conseguir o apoio geral ao senador Flávio Bolsonaro”, apresentado por ele como principal pré-candidato da oposição. Nos cálculos do clã, cada adesão pública agora funciona como sinal ao mercado, às igrejas e a partidos médios de que há um nome viável para enfrentar Lula ou um eventual sucessor petista.
A forma como Nikolas vai reagir define o próximo capítulo. Se recuar e formalizar apoio a Flávio, ajuda a consolidar a narrativa de que a direita supera divergências em nome de um “projeto maior”. Se insistir em manter distância, tende a fortalecer a leitura de que o bolsonarismo entra em 2026 mais dividido que em 2018 e 2022, quando marchou praticamente unido.
Até aqui, o embate deixa uma pergunta em aberto: a direita conseguirá transformar a disputa por protagonismo digital em uma aliança eleitoral coesa ou seguirá testando seus próprios limites em praça pública, sob os olhos de um eleitorado cada vez mais impaciente?